
📝 広告掲載について
本記事にはアフィリエイト広告を掲載していません。当サイトは記事によってアフィリエイト広告を掲載することがありますが、その場合も記事の内容・評価の公正性が損なわれることはなく、メリット・デメリットの双方を公正に情報提供しています。PR表記の考え方は消費者庁・景品表示法のページに準拠しています。
🎓 この記事を書いた人

kou|教育系Webライター・プロ家庭教師(指導歴10年超)
早稲田アカデミーから慶應義塾高校に合格し、慶應義塾大学経済学部を卒業。在学中は早稲田アカデミーで受験生を指導し、現在はフリーのプロ家庭教師として発達障害・不登校の生徒も担当しています。
公開日:2026年10月5日/最終更新日:2026年10月5日/※情報変更があった場合は随時更新します。
🎯 結論
結論:発達障害の子にとって塾が「意味ない」かどうかは、塾そのものではなく、特性と指導形態が合っているかで決まります。集団塾でうまくいかなかった子が、個別指導や家庭教師に切り替えて学習が回り始める例は珍しくありません。
「塾に通わせているのに成績も自信も上がらない」「そもそも塾に行かせて意味があるのか」とお悩みではありませんか。集団塾の講師と、発達障害のある生徒も担当するプロ家庭教師の両方を経験してきた立場から、塾を「意味あるもの」に変える判断軸をお伝えします。
📋 この記事でわかること
- 発達障害の子に塾が「意味ない」と感じられる具体的な原因
- 文部科学省データから見える学習のつまずきの実態
- 2024年4月から塾にも求められるようになった「合理的配慮」の中身
- 集団・個別・家庭教師・オンラインの比較と、特性別の相性
- 体験授業で確認すべきチェックポイントと、受験での配慮申請
読み終えるころには、今の塾を続けるか、変えるか、塾以外を選ぶかを自分たちで判断できる状態を目指します。
📝 この記事の前提
本記事は、私の指導経験と、文部科学省・内閣府などの公開情報の調査に基づいて執筆しています。私は医師・公認心理師ではないため、診断や医療的な判断には触れません。特定の塾・家庭教師サービスから報酬は受け取っていません。
発達障害の子に「塾は意味ない」と言われる理由
🔍 この章のポイント
「塾に通っても意味がなかった」という声の多くは、能力の問題ではなく環境とのミスマッチから生まれています。まずは、どこでかみ合わなくなるのかを分解して見ていきます。
塾が「意味ない」状態とは何か
📌 定義
塾が「意味ない」状態とは、通塾の時間と費用をかけているのに、理解・成績・自信のどれも上向かず、本人の疲労やストレスだけが増えている状態を指します。発達障害の子の場合、授業形式や課題量が特性と合わないことで、この状態に陥りやすい傾向があります。
集団授業のペースと特性がかみ合わない
📌 集団授業で起きやすいつまずき
- 注意の切り替えが難しい:板書を写している間に説明が先へ進み、どちらも中途半端になる
- 口頭の指示が抜け落ちる:「次のページの3番から5番、終わったら丸つけ」のような複数指示を一度に処理しにくい
- 読み書きの困難:理解はしていても、書くスピードや読み取りの遅さで演習時間内に終わらない
- 質問のタイミングがつかめない:大勢の前で手を挙げる心理的ハードルが高く、わからないまま次の単元に進む
💬 集団塾の教壇から見えていたこと
早稲田アカデミーで指導していた頃、集団授業は「平均的な生徒が一番伸びるペース」で設計されていると肌で感じていました。講師は一人ひとりの手元を常に見られるわけではないので、おとなしく座っている子のつまずきほど見落とされやすいのが実情です。
発達障害のある子が集団塾で伸び悩むとき、私は「本人の努力不足」より先に「授業の設計と特性の相性」を疑うべきだと考えています。
通塾そのものが負担になるケース
⚠️ 勉強以前の負担に注意
学校で一日がんばった後に、移動・教室の照明や物音・周囲の生徒の気配といった刺激にさらされること自体が、感覚過敏のある子には大きな負荷になります。夜遅い授業で睡眠時間が削られると、翌日の学校生活にも影響が出かねません。学年ごとの授業の時間帯の目安は中学生の塾の時間帯と終了時刻で確認できます。
「塾では何も頭に入っていない」ように見える場合、勉強の中身より前に、体力と刺激の許容量を超えていないかを確認してみてください。
宿題の量と「わからない」と言えない問題
💡 見落とされがちな悪循環
私が担当してきた生徒を振り返ると、塾が逆効果になるパターンは「宿題が終わらない→叱られる→塾が嫌になる」という流れが典型でした。課題の量が一律に決まっている塾では、処理速度に凸凹がある子ほど不利になります。
さらに「わからない」と言えない子は、宿題を写したり空欄のまま出したりして、講師に実態が伝わりません。家庭で宿題の様子を一度だけでも観察すると、どこで詰まっているかの手がかりが得られます。
データで見る発達障害と学習のつまずき
🔍 この章のポイント
学習面や行動面で困難を抱える子は、決して少数派ではありません。公的な調査データと、2024年に変わった法律のルールを押さえておくと、塾と話し合うときの土台になります。
小中学校の通常学級の8.8%が学習面・行動面で困難を抱える
📊 文部科学省調査(令和4年)の主な数値
| 対象 | 学習面または行動面で著しい困難を示す割合(推定値) |
|---|---|
| 小・中学校(通常の学級) | 8.8% |
| 高等学校 | 2.2% |
| 参考:前回調査(平成24年)の小・中学校 | 6.5% |
小・中学校では、1クラス35人なら3人前後が該当する計算です。ただしこれは担任教員の回答に基づく推定値で、医師の診断による人数ではありません。
✏️ 数字から読み取れること
このデータで私が注目しているのは、学年が上がるほど割合が下がっている点です。困りごとが本当に減ったのか、それとも本人が隠すのがうまくなり、周囲から見えにくくなっただけなのかは、この調査からは判別できません。
同じ調査では、学習面で著しい困難を示す割合が小6の6.4%から中1の4.1%へ、中3の2.9%から高1の1.3%へと、学校段階が切り替わるところで大きく下がっています。進学をまたいで困りごとが急に解消するとは考えにくく、私は「新しい環境で担任が困りごとに気づきにくくなる」影響も含まれていると見ています。
指導の現場では、中学生になると「わからない」を表に出さなくなる生徒が増える印象があります。だからこそ、塾や家庭教師には表面的な態度ではなく、ノートや解答の過程から困りごとを読み取る力が求められます。
学校の支援だけでは手が届きにくい背景
📋 校内支援の実態
文部科学省の検討会議資料によると、困難を示すとされた小・中学校の児童生徒のうち、校内委員会で支援が必要と判断されたのは28.7%にとどまっています。学校の支援体制は整備が進められている途中であり、家庭が塾や家庭教師に補完を求めるのは自然な流れだと考えます。
2024年4月から塾にも合理的配慮の提供が義務に
⚖️ 改正障害者差別解消法のポイント
2024年4月1日に改正障害者差別解消法が施行され、それまで努力義務だった民間事業者による「合理的配慮の提供」が義務になりました。学習塾や家庭教師センターも事業者にあたります。
- 本人や保護者から申し出があった場合、事業者は過重な負担にならない範囲で、障害による不便を取り除く対応を検討する必要がある
- 何を・どこまで行うかは、事業者と本人・保護者の建設的な対話によって決める
- 対応できない場合も、理由を説明し、代わりの方法を一緒に考えることが求められる
- 内閣府の解説では、法の対象となる障害者は障害者手帳を持つ人に限られないとされている
詳しくは内閣府「障害者差別解消法」のページで確認できます。
💡 塾に配慮を相談するときのコツ
法律で義務になったとはいえ、「配慮してください」とだけ伝えても塾側は何をすればよいか判断できません。私が講師側の立場で助かったのは、「指示は一度に一つにしてほしい」「プリントの文字を大きくしてほしい」のように行動レベルで具体的な依頼でした。具体的であるほど、塾も「できる・できない」を答えやすくなります。
📝 法律に関する注記
本記事の内容は一般的な情報提供を目的としており、法的アドバイスを構成するものではありません。個別の法的問題については弁護士等の専門家にご相談ください。
発達障害の子に合う塾・家庭教師の選び方
🔍 この章のポイント
「どの塾が良いか」の前に、「どの指導形態が合うか」を決めると失敗が減ります。形態ごとの違いと、特性別の相性を整理します。
集団塾・個別指導・家庭教師・オンラインの違い
🆚 指導形態別の比較
| 形態 | ペース調整 | 刺激の少なさ | 費用感 | 合いやすい子 |
|---|---|---|---|---|
| 集団塾 | △ 一律 | △ 人が多い | 比較的抑えやすい | 聞いて理解でき、周囲の刺激に強い子 |
| 個別指導塾 | ○ 講師1人に生徒1〜3人程度 | △〜○ 教室の環境次第 | 集団より高め | 質問が苦手で、自分のペースが必要な子 |
| 家庭教師 | ◎ 完全マンツーマン | ◎ 自宅 | 高め | 通塾の負担が大きい子、特性が強めの子 |
| オンライン指導 | ◎ マンツーマン中心 | ◎ 自宅 | サービスにより幅がある | 移動が負担で、画面に集中できる子 |
| 発達障害専門の塾・教室 | ◎ 特性前提で設計 | ○ 配慮された環境が多い | 高めの傾向 | 学習以外の支援も必要な子 |
※費用感は一般的な傾向です。実際の料金は各サービスの公式情報でご確認ください。
📝 費用に関する注記
本記事の費用情報はあくまで目安です。実際の料金は各サービスの公式サイトまたは直接のお問い合わせでご確認ください。記事掲載時点の情報であり、変更の可能性があります。
特性別に相性の良い指導スタイル
📋 特性と指導の相性
| 主な特性 | 学習で起きやすいこと | 合いやすい指導の工夫 |
|---|---|---|
| 注意・多動の傾向(ADHD) | 集中が続かない、ケアレスミス、忘れ物 | 短い区切りで課題を出す、立ち歩きや休憩を予定に組み込む、即時にほめる |
| 対人・こだわりの傾向(ASD) | 予定変更への不安、あいまいな指示が苦手 | 授業の流れを毎回固定する、指示を具体的な言葉で出す、講師を固定する |
| 読み書き・計算の困難(LD) | 理解しているのに書けない・読めない | 音声や図を併用する、書く量を減らす、得意な入力方法を認める |
※特性の現れ方は一人ひとり異なり、複数が重なることもあります。表はあくまで傾向の整理です。
💬 プロ家庭教師として重視している点
表のような整理は入口にすぎません。私が実際の指導で一番大事にしているのは、診断名より「その子が何をしたときに崩れて、何をしたときに立て直せるか」を最初の数回で把握することです。同じ診断名でも、効く工夫はまったく違うことがよくあります。
失敗しない塾選びのチェックポイント7つ
🔢 体験授業・面談で確認したい7項目
- 講師を固定できるか:毎回講師が変わると、特性の理解がリセットされる
- 課題量を個別に調整できるか:宿題の量・形式を本人に合わせて変えられるか
- 発達特性に関する講師研修があるか:「経験豊富」ではなく、具体的な研修内容を聞く
- 授業の様子を保護者に共有してくれるか:報告の頻度と方法
- 座席・環境の配慮ができるか:壁向きの席、イヤーマフの使用などを相談できるか
- 振替や休会の条件:体調の波がある子には特に重要
- 退会・解約の条件:合わなかったときにすぐ動けるか
🔍 具体的な塾・サービスを比べるときに
形態が決まったら、具体的なサービスを並べて比べる段階です。塾と家庭教師を横断して比較したい場合は、指導形態別のおすすめ塾・家庭教師の比較が参考になります。
家庭教師で発達障害に対応したコースを検討しているなら、家庭教師ファーストの発達障害コースの実態も判断材料になるはずです。
通いやすい個別指導塾の一例としては、個別指導キャンパスの口コミ分析で、講師の質や教室ごとの差について整理しています。
元塾講師・プロ家庭教師として見てきた現実
💬 この章のポイント
集団塾の講師と、マンツーマンのプロ家庭教師。両方の立場を経験したからこそ見える「塾が機能する条件」をお話しします。
集団塾の講師時代に感じていた限界
📖 講師側の本音
集団塾の講師は、決められたカリキュラムを決められた時間で終えることを求められます。授業中に一人の生徒へ長く時間を割くと、ほかの生徒の進度に影響が出ます。講師個人の熱意があっても、構造的に「待てない」のが集団授業の限界です。
一方で、集団塾には「同じ目標の仲間がいる」「競争が刺激になる」という強みもあります。特性があっても、聞いて理解する力が高く、競争を楽しめる子には集団塾がよく機能することもありました。
家庭教師の指導で手応えのあった工夫
💡 指導で効果を感じてきた工夫
- 授業の最初に「今日やること」を紙に書いて見せる:見通しが立つだけで落ち着いて取り組める生徒は多い
- 1問ごとに区切って丸をつける:まとめて採点するより、小さな成功を積み重ねたほうが集中が続く
- 説明は短く、図や手の動きを添える:言葉だけの説明は情報量が多すぎることがある
- できなかった理由を本人と一緒に言語化する:「ミスが多い」ではなく「途中式を書かずに暗算した」まで具体化する
どれも特別な技法ではありませんが、集団授業では一人の生徒に合わせて続けることが難しい工夫です。ここに個別指導・家庭教師の本当の価値があると考えています。
塾に成績以外で期待してよいこと
✏️ 成績だけで判断しないでほしい理由
発達障害のある子の場合、成績が上がるまでには時間がかかることがあります。その間にも、決まった曜日に机に向かう習慣ができた、親以外に勉強の相談ができる大人ができた、「わかった」という経験が増えたといった変化が起きていれば、塾は十分に意味を持っていると私は考えます。
逆に、成績が多少上がっていても、本人が毎回つらそうにしているなら見直しのサインです。
発達障害の子が塾に通うときの注意点
⚠️ この章のポイント
塾は使い方を誤ると、学力より先に自信を損なうことがあります。入塾前と通塾中に知っておきたいリスクを正直にお伝えします。
「発達障害対応」をうたう塾の見極め方
❗ 看板だけで判断しない
「発達障害対応」「特性に合わせた指導」といった表記には、統一された基準や資格要件はありません。表記があっても、実際の対応は講師個人の経験に左右されることがあります。
面談では「どんな研修をしていますか」「宿題の量はどう調整しますか」「講師が合わなかったときはどうなりますか」と、答えが具体的になる質問をしてみてください。あいまいな答えしか返ってこない場合は慎重に判断することをおすすめします。
面談の相手が教室の責任者かどうかも大切です。教室運営の権限を持つ人の役割は塾長の仕事内容と見るべき点で解説しています。
無理な通塾が二次的な不調につながるリスク
📉 失敗体験の積み重ねに注意
合わない環境で叱られたり、できない経験を繰り返したりすると、自己肯定感の低下や不安、登校しぶりなどの二次的な不調につながることがあると指摘されています。
「塾に行きたくない」という訴えが続く、腹痛や頭痛を訴える、睡眠が乱れるといった変化があれば、成績より先に心身の状態を優先してください。
📝 健康に関する注記
本記事は一般的な情報提供を目的としており、医療行為・診断・治療の代替となるものではありません。体調や症状に関しては必ず医師・専門家にご相談ください。
費用が高くなりやすい構造
⚠️ 費用面の注意
講師1人あたりの生徒数が少ないほど、1コマあたりの料金は高くなるのが一般的です。発達障害の子に合いやすい個別指導・家庭教師・専門教室は、構造的に集団塾より割高になりやすいと理解しておきましょう。
月謝だけでなく、入会金・教材費・講習費を含めた年間総額で比べることが大切です。個別指導の費用の内訳は個別指導塾の料金相場と年間総額で詳しく解説しています。
合わないと感じたときの見直し方
⚠️ やめる前に試したいこと
いきなり退塾する前に、講師の変更、コマ数や曜日の変更、宿題量の調整を相談する余地がないか確認してみてください。それでも改善しなければ、やめるのも立派な選択です。
退塾の伝え方や手続きの流れは塾をやめるときの伝え方と手続きにまとめています。
受験での配慮申請と今日からできる行動
🔍 この章のポイント
塾選びと並行して知っておきたいのが、入試で受けられる配慮です。最後に、明日から動ける具体的なステップを整理します。
高校入試・大学入試で受けられる配慮
📋 入試での配慮の概要
- 公立高校入試:都道府県ごとに「受検上の配慮」の制度があり、別室受検や問題用紙の拡大などを申請できる場合があります。申請時期や必要書類は自治体によって異なります。
- 大学入学共通テスト:大学入試センターが「受験上の配慮」を設けており、発達障害についても試験時間の延長や別室受験などを申請できます。原則として診断書などの書類が必要です。配慮の内容や申請期限は年度ごとに公表される案内で示されるため、大学入試センターの公式サイトで最新情報を確認してください。
高校入試での配慮申請の流れや学校選びは発達障害と高校受験の配慮申請で、注意の困難が中心の場合はADHDの高校受験の内申と配慮で詳しく解説しています。
💡 塾選びと配慮申請はつながっている
入試で配慮を受けるには、日頃の学習でどんな配慮をしてきたかの実績が問われることがあります。塾や家庭教師で効果のあった工夫を記録しておくと、学校や入試の相談の場で具体的に説明しやすくなります。指導を受ける側からも、講師に記録を残してもらうよう頼んでおくと安心です。
塾選びの前にやっておきたい3ステップ
📌 今日からできる3ステップ
「宿題に何分かかるか」「どの教科のどんな問題で止まるか」を1〜2週間メモします。塾に伝える材料になります。
担任や特別支援教育コーディネーター、通院中なら主治医に、学習面で有効だった配慮を聞いておきます。
候補を2〜3つに絞り、チェックポイント7つを使って比較します。本人が「また行ってもいい」と言えるかが最終判断の目安です。
塾以外の学び方も選択肢に入れる
🔍 自宅学習という選択肢
塾が合わない時期は、映像授業や通信教材で自宅学習を続ける方法もあります。映像授業は一時停止や繰り返し視聴ができるため、自分のペースで理解したい子に向く場合があります。代表的なサービスの実態はスタサプ全4講座の口コミと実態で解説しています。
ただし自宅学習は自己管理の負担が大きくなるため、家庭でのサポート体制とセットで考えることが大切です。
また、児童福祉法に基づく放課後等デイサービスの中には、学習支援に力を入れる事業所もあります。塾とは制度も目的も異なり、利用には自治体が発行する受給者証が必要です。学習塾と併用するご家庭もあるため、お住まいの自治体の窓口で相談してみてください。
📝 進路選択に関する注記
本記事の情報はあくまで一般的な傾向に基づくものです。最終的な進路・教育の選択は、お子様・ご本人と保護者が十分に情報を収集・比較検討したうえで行ってください。入試の配慮制度は年度ごとに変わることがあるため、必ず各自治体・大学入試センターの最新の公式情報をご確認ください。
発達障害と塾に関するよくある質問
❓ この章のポイント
保護者の方からよく寄せられる疑問に、Q&A形式でお答えします。
診断がなくても塾に配慮をお願いできますか?
❓ 回答
お願いすること自体は可能です。障害者差別解消法の対象は障害者手帳を持つ人に限られないとされています。ただし塾側が対応できる範囲には差があるため、診断の有無にかかわらず「どんな場面で何に困るか」を具体的に伝え、何ができるかを話し合うことが現実的です。
集団塾と個別指導塾はどちらが向いていますか?
❓ 回答
一概には言えません。聞いて理解するのが得意で、周囲の刺激に強く、授業ペースについていける子なら集団塾が機能することもあります。注意がそれやすい、質問が苦手、得意不得意の差が大きいといった場合は、ペースを調整しやすい個別指導や家庭教師のほうが合いやすいと私は考えます。
塾に発達障害のことを伝えるべきですか?
❓ 回答
伝えるかどうかはご家庭の判断ですが、支援を受けたいなら、診断名よりも具体的な困りごとと効果のあった工夫を伝えることをおすすめします。講師側は情報があるほど指導を組み立てやすくなります。
グレーゾーンでも発達障害専門の塾を選ぶべきですか?
❓ 回答
必ずしも専門塾である必要はありません。大切なのは看板ではなく、講師が特性に合わせて説明や課題量を調整できるかどうかです。一般の個別指導塾や家庭教師でも、体験授業で調整力を確認できれば十分に選択肢になります。
塾をやめたら学力が下がりませんか?
❓ 回答
合わない塾に通い続けて自信を失うほうが、長い目で見て学力への影響は大きいと私は考えます。やめる場合は、家庭学習の仕組みや別の指導形態を先に用意してから移行すると、学習習慣が途切れにくくなります。
オンライン指導は発達障害の子に向いていますか?
❓ 回答
通塾の移動や教室の音・人の多さが負担になる子には、自宅で受けられるオンライン指導が合う場合があります。一方で、画面越しだと集中が続かない子もいるため、体験で実際の様子を確かめてから判断してください。
まとめ:発達障害の子に塾が意味ないかは「合わせ方」で決まる
🎯 この記事のまとめ
- 塾が「意味ない」と感じる原因の多くは、特性と指導形態のミスマッチ
- 小・中学校の通常学級では8.8%が学習面・行動面で困難を抱えると推定されている
- 2024年4月から、塾を含む民間事業者にも合理的配慮の提供が義務化された
- 選ぶ順番は「指導形態→具体的な塾」。体験授業で講師の調整力を確かめる
- 成績だけでなく、学習習慣・相談相手・成功体験の変化も評価軸に入れる
✅ 塾が意味を持ちやすい子
- 困りごとを家庭で具体的に把握できている
- 講師固定・課題量調整など、指導を合わせてくれる塾が見つかっている
- 本人が「また行ってもいい」と感じている
❌ 今は塾以外を優先したほうがよい子
- 通塾後に強い疲れや体調不良が続いている
- 塾への拒否感が強く、学校生活にも影響が出始めている
- まず心身の安定や生活リズムの立て直しが必要な状態にある
🧭 次の一歩
まずは1〜2週間、家庭学習の様子をメモすることから始めてみてください。困りごとが言葉になれば、塾選びも配慮の相談も一気に進めやすくなります。指導形態ごとの候補を比べたいときは、塾・家庭教師の比較ページから確認できます。
🎓 著者プロフィール

kou|教育系Webライター・プロ家庭教師
指導歴10年超。中学時代に早稲田アカデミーに通い慶應義塾高校に合格、慶應義塾大学経済学部を卒業。在学中は早稲田アカデミーで多数の受験生を指導しました。現在はフリーランスのプロ家庭教師として、中学受験・高校受験・大学受験のほか、中高一貫校生・浪人生・不登校・発達障害のある生徒を指導しています。
この記事を書く理由:集団塾の講師とマンツーマンの家庭教師の両方で、発達特性のある生徒の学習に関わってきました。どちらの形態にも強みと限界があることを知る立場から、特定の塾に偏らない判断材料をお届けしたいと考えています。
📚 調査概要
- 調査対象:発達障害のある子の学習塾・家庭教師の利用、関連する公的データと法制度
- 調査方法:公的機関の公式サイト調査、文献調査、著者の指導経験に基づく知見
- 調査実施日:2026年10月5日
- 情報の限界:著者は医師・心理職ではなく、診断や医療的判断には触れていません。個別の塾・サービスの料金や対応内容は調査対象外です。公的データは調査時点のものです。
- 利益相反の有無:なし(本記事に関して、塾・サービスからの報酬は受け取っていません)
📚 参考文献・引用元
- 文部科学省「通常の学級に在籍する特別な教育的支援を必要とする児童生徒に関する調査結果(令和4年)について」(参照日:2026年10月5日)
- 文部科学省「通常の学級に在籍する障害のある児童生徒への支援に係る方策について」(参照日:2026年10月5日)
- 内閣府「障害を理由とする差別の解消の推進」(参照日:2026年10月5日)
- 独立行政法人大学入試センター(参照日:2026年10月5日)
🏷️ 記事情報
公開日:2026年10月5日/最終更新日:2026年10月5日/※情報変更があった場合は随時更新します。

