大学受験ステップ平塚校の悪い口コミ評判は？元塾講師が本音解説

🎓 この記事を書いた人

kou（教育系Webライター・プロ家庭教師）

指導歴10年超。中学時代に早稲田アカデミーへ通い慶應義塾高等学校に合格、慶應義塾大学経済学部卒業。在学中は早稲田アカデミーの集団授業で多くの受験生を指導しました。現在はフリーランスで中学・高校・大学受験を指導しています。

※私はステップに在籍・勤務した経験はありません。集団塾の講師経験と、公式情報・口コミサイトの記載をもとに第三者の立場で解説します。

プロフィール｜運営理念｜プライバシーポリシー｜お問い合わせ

公開日：2026年10月17日／最終更新日：2026年10月17日
※情報変更があった場合は随時更新します。

💡 元塾講師の読み方

合格実績で私が最初に見るのは「数字の大きさ」より「誰を数えているか」です。ステップは全体実績について、有料講座の受講契約があり、直前6か月に30時間以上または3か月以上継続受講した生徒に限ると公表しています。体験や模試だけの生徒を数えないルールを明示している点は、業界の中では誠実な部類だと考えます。

一方で、1人が複数校に合格した場合の数え方（延べ人数かどうか）は、公式ページでは確認できませんでした。GMARCH109名を「109人が合格した」と読むのではなく、平塚江南・大磯・小田原など地域の公立上位校の生徒が、私立併願で複数合格を積み上げた結果を含む可能性があると理解しておくのが安全です。

💬 元塾講師の見解

集団塾の月謝は、授業1回ごとの対価というより「クラスの席と年間カリキュラムを確保する費用」です。集団授業はクラス単位で講師・教室・教材を年間で確保するため、欠席した週の分だけ月謝が下がる仕組みにはなりにくいのが一般的です。これはステップ固有の欠点というより、集団塾という形式の特徴です。

ただ、定額制だからこそ「受けない講座にお金を払い続ける」状態は避けるべきです。テスト期間や学校行事で欠席が続きそうな月があるなら、振替や欠席時のフォロー（プリント・補講の有無）を入塾前に確認しておくと、割高感はかなり抑えられます。

💬 元塾講師の見解

大学受験の集団塾が学校より速いのは、多くの場合「高3の夏〜秋を演習期間にするため、逆算して範囲を早めに終わらせる」設計だからです。私も集団授業で、学校未習の単元を先に扱うことは珍しくありませんでした。つまり「速い」こと自体は狙いどおりで、問題は予習・復習の時間を確保できるかどうかです。

週120分の授業に対し、復習に同程度の時間を取れない場合は苦しくなります。遅れた単元の穴埋めには、K-STEPの併用や、学校の授業に合わせて復習できる映像授業を補助的に使う方法もあります。

💬 元塾講師の見解

平塚校の校舎ページには、在籍生の主な高校として平塚江南・平塚中等・大磯・柏陽・小田原・鎌倉が挙がっています。地域の上位校の生徒が集まる校舎では、同じ学校の友人と同じクラスになりやすいのは自然なことです。

集団授業を担当していた経験から言うと、友人がいるクラスは「通い続けやすい」という利点と「緊張感がゆるみやすい」という欠点が表裏一体です。また、周りが上位校の生徒ばかりだと、自分の伸びが相対的に小さく見えることもあります。「周りと比べて伸びない」のか「入塾前の自分と比べて伸びていない」のかを、模試の偏差値推移で分けて考えると判断を誤りにくくなります。

✏️ 元塾講師が気づいた「口コミの落とし穴」

平塚校の口コミを読み比べて気づいたのは、塾選の平塚校ページに表示された「気になる点」5件のうち3件が、高校受験（中学生）の利用者の声だったことです。ステップは同じ地域で中学生向けの教室も運営しているため、口コミサイト上で両部門の声が混ざりやすいと考えられます。

「苦手科目を伸ばす授業が足りない」「成績不振時のアドバイスが少ない」といった声は、大学受験部門ではなく高校受験での体験として投稿されていました。大学受験ステップを検討するなら、投稿者が「大学受験」「高校生」かどうかを必ず確かめてから参考にすることをおすすめします。中学生向けステップの実態は高校受験でステップが合うかを解説した記事で整理しています。

💡 数字の見方

同じ「平塚校」でも、サイトによって件数も評価点の範囲も違います。特にブランド全体の点数を校舎の評価と取り違えないことが重要です。私は評価点より「不満が何に集中しているか」を見るようにしています。平塚校の場合、不満は料金・進度・周辺環境という「仕組みや立地」に関するものが中心で、講師個人の対応を強く批判する声は、確認した範囲では目立ちませんでした。

💬 元塾講師の見解：料金は「何講座取るか」で印象が変わる

1講座だけで見ると月16,800円は安くありませんが、3講座なら1講座あたり12,600円まで下がります。「高いかどうか」は講座数とセットで判断するのがポイントです。一方で、単価の安さにつられて講座を増やしすぎると、先ほどの「進度が速くて復習が追いつかない」問題が起きやすくなります。私なら、まず主要2〜3科目に絞り、自習室で復習時間を確保できるかを見てから増やすことを勧めます。

💬 元塾講師の見解

K-STEPは1講座あたりの単価が集団授業より高くなります。全科目を個別にするより、集団授業で進度を保ち、つまずいた1科目だけK-STEPで補う使い方のほうが、費用対効果は高いと考えます。具体的には、高3のK-STEP 1講座（24,000円）は、集団授業を3講座受けたときの1講座あたり単価（12,600円）の約1.9倍です。月4,000円からのatama+は、数学や英語の演習量を増やしたい人の低コストな補助になります。より費用を抑えたい場合は、スタサプ大学受験講座の評判も比較材料になります。

💬 向いていない場合の考え方

集団授業が合わないことは、本人の能力不足ではありません。理解のペースが合わないなら大学受験向けの個別指導塾のタイプ別の選び方を参考にしてください。浪人が決まった場合の選択肢は、記事末尾の関連記事にまとめています。

💬 比較のポイント

個別指導の口コミの傾向は大手個別指導塾の口コミ分析が参考になります。

映像授業だけで受験を乗り切れるかはスタサプだけで大学受験は可能かを検証した記事が参考になります。私の考えでは、「集団塾で進度を作り、苦手を映像授業や個別で補う」組み合わせが、費用と効果のバランスを取りやすい選択肢です。

💬 迷ったときの判断軸

塾選びで迷う方には、まず大学受験の全体スケジュールを確認し、「いつまでに何を終えるか」から逆算して塾の役割を決めることを勧めています。

複数の塾を比べたい場合は大学受験塾のタイプ別の選び方も参考にしてください。

🎓 著者プロフィール

kou（教育系Webライター・プロ家庭教師）

中学時代に早稲田アカデミーへ通い、慶應義塾高等学校に合格。慶應義塾大学経済学部在学中は早稲田アカデミーで集団授業を担当し、多くの受験生を指導しました。指導歴は10年を超え、現在はフリーランスのプロ家庭教師として中学受験・高校受験・大学受験、中高一貫校生、浪人生、不登校や発達障害のある生徒の指導にも携わっています。

この記事を書く理由：集団塾の内側で授業を担当してきた経験から、「料金の仕組み」「進度設計」「クラス編成」といった口コミの背景にある構造を説明できるためです。特定の塾に偏らず、読者が自分で選べる材料を届けることを大切にしています。

プロフィール｜運営理念｜プライバシーポリシー｜お問い合わせ