
本記事には広告(アフィリエイトリンク)が含まれます。収益はサイト運営に充てられますが、記事内容・評価の公正性を損なうものではありません。メリット・デメリットともに公正に情報提供します。
公開日:2026年6月6日 最終更新日:2026年6月6日 ※情報変更があった場合は随時更新します。
結論から言います。東大家庭教師友の会は、家庭教師業界の中で合格実績を学校名・合格数の一覧形式で開示している数少ないサービスのひとつです。ただし公式サイト自身が「掲載同意を得た一部の生徒様のみのデータ」と明記しており、この数字を合格率や成功保証として読み取ることはできません。
私は早稲田アカデミーで受験生の指導を経験し、現在もプロ家庭教師として活動しています。塾・家庭教師双方の現場を知る立場から、家庭教師サービスの合格実績データをどう読むべきかを解説します。なお著者は東大家庭教師友の会を直接利用しておらず、本記事は公式サイト調査と業界知見に基づく分析です。体験・取材に基づく主観的評価は含みません。
- 2025年度(確定)・2026年度(速報)の合格実績データと正確な読み方
- 「掲載同意者のみ」の正確な意味と、合格率が算出できない理由
- トウコベ・東大先生との合格実績開示レベルの客観的比較
- 3つの受講シナリオ別の費用シミュレーション(年間総額計算つき)
- 業界経験から見た「向いている人・向いていない人」の判断基準
合格実績を正しく読むための基礎知識
合格実績という言葉は一見シンプルですが、家庭教師業界では「誰が何をどうカウントしているか」によって数字の意味が大きく変わります。読み方を知らないまま数字だけで判断すると、実態と異なる印象を持ってしまうリスクがあります。
東大家庭教師友の会の合格実績とは?定義と集計ルール
東大家庭教師友の会の合格実績とは、同サービスで指導を受けた生徒のうち、事前に掲載同意を得た方の合格校・合格数を、中学受験・高校受験・大学受験の3区分に分けて毎年公開したデータです。(出典:東大家庭教師友の会公式サイト合格実績ページ、参照日:2026年6月6日)
- 延べ人数か実人数か:1人が複数校合格した場合、合格数はその校数分カウントされる
- 掲載同意者のみ:合格した全生徒のデータではなく、許可を得た方のみの集計
- 合格率は算出不能:分母(指導を受けた全生徒数)が非公開のため合格率は出ない
「掲載同意者のみ」の正確な意味と、業界全体に共通する問題
公式サイトには「本データは、受験された生徒様のうち、事前に掲載同意頂いた一部の生徒様のみの情報です」と明示されています(出典:同ページ、参照日:2026年6月6日)。これは個人情報保護の観点から掲載を希望しない方を除外するための慣行であり、東大家庭教師友の会に限ったことではありません。
私が早稲田アカデミーで講師をしていたころ、塾の合格実績表をどう読むかは保護者から頻繁に相談されました。塾の場合は「受験した全生徒のうち何%が合格した」という形の開示もありますが、家庭教師業界では指導を受けた全生徒数を公開しているサービスはほぼ存在しません。結果として「掲載されているのは合格した一部の生徒」という点はすべてのサービスに共通します。東大家庭教師友の会が、この事実を明記していること自体は誠実な姿勢と言えます。
ただし読者が注意すべきは、この注記があることで「掲載された数値を全体の合格率として解釈することは正確ではない」という点です。たとえば2025年度の掲載合格数合計は282名(中学受験182名+高校受験45名+大学受験55名)ですが、同年の在籍教師数は約38,000名です。この数字から合格率を出すことに意味はありません。教師の大半は複数の生徒を担当しており、また全教師が常時指導中とは限らず、掲載数は意思決定の参考情報にすぎません。
2025年度(確定)と2026年度(速報)の合格数を一覧で確認
公式サイトで確認できる合格数をまとめます。2026年度はまだ速報(暫定値)です。
| 受験区分 | 2025年度 (確定値) |
2026年度 (速報・暫定) |
主な合格校(2025年度) |
|---|---|---|---|
| 中学受験 | 182名 | 延べ143名 (93校) |
桜蔭・女子学院・武蔵・雙葉・海城(3)・渋幕(3)等 |
| 高校受験 | 45名 | 速報掲載中 | 青山学院高等部・中央大高・法政大国際・都立八王子東等 |
| 大学受験 | 55名 | 速報掲載中 | 東大2・慶應6・医学部6名(京府医・防衛医科大等) |
出典:東大家庭教師友の会公式サイト「合格実績」(2025年度確定・2026年度速報)、参照日:2026年6月6日。掲載同意者のみのデータ。2026年速報は今後確定値に更新される予定です。
プロ家庭教師の視点:このデータから読み取れること・読み取れないこと
早稲田アカデミーで受験生を指導していた経験と、現在のプロ家庭教師としての立場から、このデータについて3点を指摘します。
第一に「幅の広さ」は評価できます。御三家・渋幕のような偏差値70台から偏差値40台の学校まで掲載されており、上位層の実績だけを並べる選択をしていません。家庭教師サービスは塾と異なり生徒のレベルを選ばないことが多く、この多様性は実態を反映していると判断します。
第二に「不合格・第一志望未達の体験談が存在すること」は重要なシグナルです。公式サイトには「チャレンジ校の第一志望に届きませんでしたが」という体験談も掲載されています(出典:公式サイト合格体験談ページ、参照日:2026年6月6日)。都合の悪い声も残すという選択は、情報の信頼性を一定程度高めます。
第三に「読み取れないこと」も明示すべきです。この実績データからは「指導を受けた生徒のうち何%が合格したか」という合格率は算出できません。また「東大に合格した2名が、指導前から東大合格圏にいた可能性」も排除できません。難関校の合格実績は、もともと高い学力を持つ生徒が含まれる傾向があります。
受験区分別の合格実績と、競合他社との開示水準比較
この章では受験区分ごとの詳細データと、東大友の会と同カテゴリの競合サービスがどのように実績を開示しているかを、2026年6月時点での公式サイト調査に基づいて比較します。
中学受験の合格実績:2025年度の注目校と2026年速報の傾向
| カテゴリ | 主な合格校(2025年度) | 合格数 |
|---|---|---|
| 御三家・雙葉 | 武蔵・桜蔭・女子学院・雙葉 | 各1名 |
| 首都圏難関 | 海城(3)・渋幕(3)・市川(3)・駒東・広尾学園(4) | 複数 |
| 慶應系 | 慶應義塾中等部(1)・慶應普通部(1) | 2名 |
| 全国難関 | 海陽(3)・北嶺(3)・洛南(1)・西大和(1) | 複数 |
出典:東大家庭教師友の会公式サイト「2025年中学受験合格実績」、参照日:2026年6月6日
2025年度(182名)と2026年速報(延べ143名・93校)を比較すると、2026年速報の方が少なく見えます。ただし2026年度はまだ速報段階であり、確定値ではありません。速報は掲載同意の取得が進むにつれ数が増加する傾向があるため、現時点での数字を確定値として比較するのは適切ではありません。
大学受験の合格実績:東大・医学部への合格と2025→2026速報の変化
| 大学 | 2025年度(確定) | 2026年度(速報) |
|---|---|---|
| 東京大学 | 2名 (文科三類・理科一類) | 1名 (理科Ⅱ類) |
| 医学部(国公立・私立計) | 6名 (京府医・防衛医科・大阪医科薬科等) | 複数名 (聖マリアンナ・順天堂等) |
| 慶應義塾大学 | 6名 | 4名 |
| 早稲田大学 | 1名 | 2名 |
| その他国公立・難関私立 | 40名 | 速報中 |
出典:東大家庭教師友の会公式サイト大学受験合格実績(2025年確定・2026年速報)、参照日:2026年6月6日
競合他社との合格実績開示レベルを公式データで比較する
「東大家庭教師友の会の合格実績は業界内でどういう位置づけにあるか」という問いに対して、比較根拠なしに「充実している」と断言することは適切ではありません。そこで、同カテゴリ(東大生・難関大生が指導するサービス)の公式サイトを2026年6月6日時点で調査し、合格実績の開示形式を比較しました。
| サービス | 学校名・合格数の一覧公開 | 開示形式 | 備考 |
|---|---|---|---|
| 東大家庭教師友の会 | ○ | 学校名・合格数を年度別一覧で公開 | 「掲載同意者のみ」と明記 |
| トウコベ | △ | 「第一志望合格率88%」という率のみ表記 | 合格校名リストの公開は確認できず |
| 東大先生 | △ | 合格体験談を複数掲載(累計3,700名超) | 学校別合格数の一覧は確認できず |
調査方法:各社公式サイトを2026年6月6日時点で確認。サービス内容・開示方針は今後変更される可能性があります。本比較は開示形式の違いを示すものであり、サービスの優劣を評価するものではありません。
この調査で確認できたことは次のとおりです。東大家庭教師友の会は「学校名+合格数の一覧」という形で開示しています。一方、競合の調査では学校名リストの公開は確認できませんでした。ただし留意点として、トウコベの「第一志望合格率88%」という指標は、分母が「指導を受けた生徒数」であれば東大家庭教師友の会では算出不可能な情報であり、開示形式が異なるだけで優劣を決めることはできません。
合格体験談の分析:公式情報から読み取れる指導の特徴
公式サイトの合格体験談(出典:東大家庭教師友の会公式サイト、参照日:2026年6月6日)を分析すると、塾講師・家庭教師の両方を経験した立場から気づく特徴があります。
最も目立つのは「塾の補完役としての利用」パターンです。「SAPIXの授業が追いつかなかった」「塾の宿題だけで精一杯だった」という入会前の悩みが多く、家庭教師を独立した主要指導手段としてではなく、集団塾との「二刀流」として活用していた生徒が多いと判断できます。私が塾講師をしていた頃も、難関志望の生徒が家庭教師を追加するケースは珍しくありませんでした。この「塾サポート型」の利用形態はサービスの特性をよく表しています。
次に「メンタルサポートへの言及頻度の高さ」が目立ちます。これは個別指導ならではの特徴ですが、集団塾出身の私の感覚では、家庭教師がここまで精神的サポートを担う事例は比較的多い印象です。体験談の中に「第一志望に届きませんでしたが」という声があることも、結果の良し悪しにかかわらず継続関係が築かれていたことを示しています。なお体験談の詳細は東大家庭教師友の会の口コミ・評判をまとめた記事も参考にしてください。
費用シミュレーションと注意点・デメリット
合格実績を正しく評価するには「費用対効果」の視点が欠かせません。ここでは公式料金をもとに複数のシナリオで総額を試算し、判断に必要な注意点も正直にお伝えします。
受講シナリオ別の費用シミュレーション3パターン(年間総額)
公式サイトの料金(出典:東大家庭教師友の会公式サイト「料金」、参照日:2026年6月6日)をもとに、代表的な3つのシナリオで費用を試算しました。いずれもスタンダード教師・交通費・教材費別の目安です。
試算から見えてくることをひとつ指摘します。シナリオAでは5ヶ月で約24万円、シナリオBでは約44万円になります。中学受験の場合、小4や小5から指導を開始することも多いため、2〜3年間継続した場合の総費用は100〜200万円規模になる可能性があります。費用対効果をどう評価するかはご家庭の判断になりますが、この規模感を事前に把握しておくことは重要です。
合格実績が示せないこと:データの外側にあるリスク
合格実績ページに掲載されない情報には、以下のケースが含まれます。
- 指導を受けたが不合格だった生徒(掲載同意の対象外)
- 合格したが掲載を希望しなかった生徒
- 指導途中でサービスを解約した生徒
- 志望校を下方修正して合格した生徒(掲載している場合もある)
これは東大家庭教師友の会に限らず、業界全体に共通します。開示している事実は誠実である一方で、データの外側を知ることはできません。
向いていない人と向いている人:業界経験から導く判断基準
- SAPIXや早稲アカ等との併用を検討している
- 志望校・同塾出身の先輩教師に教わりたい
- 費用より個別対応の質を優先できる
- メンタルサポートを含むトータルケアを求めている
- 生徒ごとの進捗管理(報告書・自習室)を重視する
- 費用をできる限り抑えたい(個別指導は高め)
- 週2〜3回・長時間希望(年間100万円超になりうる)
- 同世代との競争でやる気が出るタイプ
- 合格実績の数字を保証・確率として受け取りたい
- 在籍教師数の多さ=質が均一と判断している
プロ家庭教師が判断する「このサービスの位置づけ」
以下は私個人の見解であり、直接利用体験に基づくものではありません。公式情報の分析と業界知見から導いた判断として読んでください。
東大家庭教師友の会は、「集団塾と併用する補完型」として使う場合に最も合理的な選択になりやすいサービスだと私は考えます。塾で全体的な指導を受けつつ、弱点科目や志望校対策を家庭教師が補う形は、合格体験談でも最も多く見られるパターンです。
逆に懸念するのは費用面です。週2回以上・長期間の利用では総費用が急増します。私がプロ家庭教師として活動する中で感じることですが、指導時間数よりも「指導の質と生徒との相性」の方が成果に影響するケースが多く、高頻度指導を長期継続することが必ずしも最適解ではありません。
よくある質問
合格実績・費用・体験授業に関してよく寄せられる6つの疑問に答えます。
申込前に確認すべきこととサービスの流れ
ここまでの分析を踏まえ、体験授業を検討する際に事前に整理しておくべきことと、申込の流れをまとめます。
体験授業を申し込む前に「希望する教師の条件を具体的に整理する」ことが最も重要です。志望校出身・同塾出身・性別・文理など細かい条件指定が可能ですが、条件が曖昧だと「立候補制」で応じる教師の質にバラつきが生まれやすくなります。また体験時に遠慮せず「現在の成績水準」「苦手科目の根本原因」「受験スケジュール」を細かく伝えることで、その後の教師提案の精度が上がります。
- 問い合わせ・ヒアリング:フォームまたは電話で申込。スタッフが条件を丁寧にヒアリング
- 教師の立候補・選考:条件に合った教師が応募し、書類・面接・模擬授業の審査を経て紹介(採用率20%以下)
- 体験授業(150分・1名目無料):実際に担当する教師の授業を受講。相性確認後に入会判断
- 入会:入会金22,000円が発生。ここまでは費用なし
- 授業計画・指導開始:三者面談で計画を確定し指導スタート
まとめ:東大家庭教師友の会の合格実績を正しく読み、判断に活かす

- 合格実績は「掲載同意者のみ」の一部データ。合格率・合格保証として読むのは誤り
- 2025年度確定値:中学受験182名・高校受験45名・大学受験55名(東大2名・医学部6名・慶應6名含む)
- 競合との比較では学校別一覧を公開している点が差別化になるが、それは開示形式の違いであり優劣ではない
- 費用は週1回・受験学年で年間200〜460万円規模になりうる(シナリオによる)
- 最も適切な使い方は「集団塾との併用・補完型」であることが体験談からも示唆される
- 入会前に費用総額・教師条件・不合格時の扱いを公式窓口で確認することを強く推奨
中学生時代に早稲田アカデミーで学び慶應義塾高校に合格。慶應義塾大学経済学部卒業。在学中から早稲田アカデミーで受験生を指導。卒業後はフリーランスの教育系ライター・プロ家庭教師として活動中。
この記事を書く専門的根拠:集団塾での指導経験と、現在進行中のプロ家庭教師活動から、家庭教師サービスの合格実績データの読み方・業界慣行・費用構造について知見を持っています。本サービスの直接利用経験はなく、本記事は公式情報調査と業界知見による分析です。
| 調査対象 | 東大家庭教師友の会・トウコベ・東大先生の合格実績開示形式、東大家庭教師友の会の料金・指導内容・体験談 |
| 調査方法 | 各社公式サイトの精読(デスクリサーチ)、著者の家庭教師業界知見に基づく分析 |
| 調査実施時期 | 2026年6月6日 |
| 情報の限界 | 著者は東大家庭教師友の会・トウコベ・東大先生を直接利用していません。指導を受けた全生徒の合格率・非掲載の不合格数は確認できません。競合比較は公式サイトで公開されている情報の範囲に限られます。サービス内容・料金は変更の可能性があります。 |
| 利益相反の有無 | 本記事にはアフィリエイトリンク(PR)が含まれます。東大家庭教師友の会への申込が発生した場合、当サイトに広告収益が生じます。競合他社のアフィリエイトリンクは本記事に含まれていません。 |
- 東大家庭教師友の会公式サイト「合格実績」https://www.tomonokai.net/experiences-pass-the-examinations/(参照日:2026年6月6日)
- 東大家庭教師友の会公式サイト「料金」https://www.tomonokai.net/price/(参照日:2026年6月6日)
- 東大家庭教師友の会公式サイト「特徴」https://www.tomonokai.net/features/(参照日:2026年6月6日)
- オンライン東大家庭教師友の会「合格実績」https://online.tomonokai.net/about/goukakukou/(参照日:2026年6月6日)
- トウコベ公式サイトhttps://www.todaikobetsu.net/(参照日:2026年6月6日・合格実績開示形式確認のため)
- 東大先生公式サイトhttps://todai-sensei.jp/(参照日:2026年6月6日・合格実績開示形式確認のため)
公開日:2026年6月6日 最終更新日:2026年6月6日 ※情報変更があった場合は随時更新します。



