📢 広告掲載について
本記事には広告（アフィリエイトリンク）が含まれます。収益は当サイトの運営に充てられますが、これにより記事の内容・評価の公正性が損なわれることはありません。メリット・デメリットともに公正に情報提供しています。PR表記の考え方は消費者庁・景品表示法のページに準拠しています。
✍️ この記事を書いた人
kou（教育系Webライター・プロ家庭教師）
中学生時代に早稲田アカデミーへ通い慶應義塾高等学校に合格。慶應義塾大学経済学部卒。在学中は早稲田アカデミーで多数の受験生を指導し、現在は中学・高校・大学受験を担当するフリーランス講師です。塾業界の内側を知る立場から、合格実績という数字の「読み方」までフラットに解説します。
🧭 結論
結論：個別指導キャンパスの合格実績は「幅広い学力層を、公立校中心に着実に合格へ導いている」ことを示す数字です。2026年度は高校合格率97％・大学合格率94％と公表されています。ただし、これは受験者を母集団とした割合であり、難関校の合格「人数」までは分かりません。数字を過信せず、自分の志望校・学力層に合うかどうかを軸に読み解くことが大切です。
🔍 この記事でわかること
- 2026年度の合格率・合格校一覧など公式の最新データ
- 「合格率97％」「一部抜粋」という表記の正しい読み方
- 合格実績から見える強みと、実績だけで選んではいけない理由
- 費用（月額4,320円〜）と実績のバランスの考え方
- 校舎別・難関校実績などのよくある疑問への回答
📝 執筆にあたって
私は個別指導キャンパスの内部関係者ではありません。本記事は公式サイト・一次資料の調査と、塾業界での指導経験に基づいて執筆しています。合格実績の数値は記事末尾の参考文献に記載した公式ページを出典としています。
慶應義塾大学経済学部在籍当時の学生証
早稲アカで働いていた証明として、当時の給与明細を載せておきます。
個別指導キャンパスの合格実績とは？2026年度の最新データ
📊 まずは公式データの全体像から
合格実績を語るなら、まずは公式が公表している数字を正確に押さえるのが出発点です。ここでは2026年度の合格率と合格校の範囲を、公式サイトの記載どおりに整理します。数字の「解釈」は次章で詳しく扱います。
高校合格率97％・大学合格率94％の中身
🎯 2026年度の公表数値
| 区分 | 公表数値 | 補足（公式記載） |
|---|---|---|
| 高校合格率 | 97％ | 私立高校 受験数4,086／合格数3,944 |
| 大学合格率 | 94％ | 国公立・私立大学の受験者のみが対象 |
公式サイトでは、上記のように合格率とあわせて受験数・合格数の実数が示されています。実際に私が電卓を叩くと、私立高校は3,944÷4,086＝約96.5％で、四捨五入して97％。分母（受験数）が併記され、割合の裏取りができる点は、数字の信頼性を測るうえで評価できる開示だと感じます。
⚠️ 費用・数値に関するご注意
本記事の合格実績・費用情報は、記事掲載時点で公式サイトに掲載されていた内容です。最新の数値・年度は変更される可能性があるため、必ず各サービスの公式サイトまたは教室へのお問い合わせでご確認ください。
中学受験・高校受験・大学受験の合格校一覧
🏫 公式に掲載されている主な合格校（抜粋）
| 区分 | 掲載されている主な合格校（例） |
|---|---|
| 中学受験 | 海城・世田谷学園（東京）、市川（千葉）、栄東（埼玉）、高槻・大阪桐蔭（大阪）、同志社（京都）ほか |
| 高校受験 | 日比谷（東京）、小金（千葉）、不動岡（埼玉）、北野・天王寺（大阪）、洛南・立命館（京都）ほか |
| 大学受験 | 京都・大阪・名古屋・神戸などの国公立大、早稲田・関関同立・南山などの私立大ほか |
いずれも公式サイトに「過去入試結果より一部抜粋」と明記されています。地域は関東・関西・東海・愛媛・福岡など広範囲に及び、公立トップ校から難関私立まで幅広い層の合格校名が並んでいるのが特徴です。合格実績が厚い大阪エリアの口コミ・料金は、志望校とのイメージ合わせに役立ちます。
京都も難関校の合格が目立つ地域です。京都エリアの評判もあわせて見ておくと、地域ごとの強みが把握しやすくなります。
🗣️ 数字の裏にある合格者の声（公式体験記より要約）
公式の合格体験記には、京都大学・農学部に進んだ生徒の「答えを教えるのでなく、自分で考える時間を作ってくれた」という趣旨の声や、大阪大学・工学部の生徒の「質問しやすく、長い時間つきあってくれた」という趣旨の声が載っています。
私が体験記を読んで感じるのは、難関大の合格でも語られるのは“派手な合格”ではなく“地道な伴走”だということ。これは合格率の高さとも矛盾しない、この塾らしい成果の出方だと思います。
「実績を誇示しない」という同塾の方針
🗣️ 公式が明言している姿勢
会社概要で、同塾は有名校の合格実績を誇らしげにアピールすることはしないと明言しています。代わりに掲げているのが「高品質で低価格の教育をあまねく全国に拡げる」という方針です。
私が業界にいて感じるのは、この姿勢は実績の見せ方として一貫しているということです。難関校の合格「人数」を大きく打ち出さないぶん、合格率と合格校の範囲で全体像を示す形になっています。この方針を知っておくと、次章の「数字の読み方」がぐっと理解しやすくなります。
※PR・広告／※公式サイトで最新情報をご確認ください
合格実績の数字を正しく読む3つの視点
🧠 数字は「読み方」で価値が変わる
合格実績は、塾選びで最も誤読されやすい情報のひとつだと感じています。ここでは塾業界で指導してきた経験から、どの塾の実績にも共通する「数字の落とし穴」を3つの視点で整理します。個別指導キャンパスに限らず使える視点です。
合格率は「母集団」で意味が変わる
⚠️ 97％・94％をどう捉えるか
合格率は「誰を分母に数えているか」で意味が大きく変わります。大学合格率94％は「国公立・私立大学の受験者のみ」が対象と明記されており、実際に大学を受験した生徒のうち94％が合格という意味です。在籍生全員の進学成功率とは異なります。
高い合格率は、塾が「無理のない志望校設定と対策」を積み重ねた結果とも読めます。数字が高い＝難関校に強い、と短絡せず、母集団の定義まで確認するのが正しい読み方です。
個別指導の合格率は集団選抜塾とは意味が違う
🧩 ここが業界経験者として最も伝えたい視点
私が早稲田アカデミーで受験生を指導していた頃、集団選抜型の塾は入塾テストや上位クラス編成で「合格しそうな層」に母集団を寄せられるのを間近で見てきました。合格実績が華やかに見える構造には、この“母集団の絞り込み”が効いています。
一方、個別指導キャンパスは幅広い学力層を受け入れる個別指導型です。同じ「合格率97％」でも、選抜で母集団を絞った97％と、多様な生徒を含んだうえでの97％では、数字の“重み”がまるで違うと私は考えます。後者のほうが、じつは日常の指導力を映していると言えます。
📐 集団選抜型と個別型の「合格実績の読み方」比較
| 観点 | 集団選抜型の塾 | 個別指導型（キャンパス等） |
|---|---|---|
| 母集団 | 入塾選抜で絞られやすい | 幅広い学力層を含む |
| 合格数の見え方 | 延べ数で大きく見えやすい | 受験数併記で実態が近い |
| 合格率の意味 | 「もともと強い層」の結果 | 「多様な層」全体の結果 |
| 向く読者 | 最難関を集団競争で狙う人 | 自分の位置から着実に伸ばす人 |
この視点は他塾の実績を読むときにも役立ちます。数字のからくりに踏み込んだ早稲田塾の合格実績の読み方は、母集団の考え方を掴む好例です。
家庭教師サービスの視点では、合格実績を正しく読む考え方も同じ物差しで比較すると理解が深まります。
「合格数」と「合格者数」は別物
⚠️ 業界共通の注意点
これは全塾に共通する論点ですが、「合格数」は延べ数（1人が複数校合格すればその数だけ計上）になり得ます。早稲田アカデミーにいた頃、私自身も「1人の生徒が併願校を含め何校も合格し、実績表の数字が実人数より大きく見える」場面を何度も経験しました。個別指導キャンパスの私立高校は「受験数4,086／合格数3,944」と受験数と対で示されているため、延べ数の水増しは起きにくい形式です。この点は誠実な開示といえます。
他塾の実績を見るときは「◯◯大学◯名合格」という表記が延べ数か実人数かを必ず確認してください。数字の桁だけで比較すると判断を誤ります。
「一部抜粋」「他多数」の表記が示すこと
🔎 抜粋表記の読み方
合格校一覧の「一部抜粋」「他」という表記は、掲載校がすべてではないことを意味します。つまり載っていない合格校もあるということです。ただし裏を返せば、各校の合格「人数」は非公開ということでもあります。「難関校の名前があるから、その学校に強い」とは限らない点に注意が必要です。詳しい口コミの傾向は363校・1,000件超の口コミ分析もあわせて読むと、実態がつかみやすくなります。
合格実績から見える個別指導キャンパスの強み
💪 数字の背景にある指導設計
合格率や合格校の顔ぶれは、指導のスタイルを映す鏡でもあります。公式情報から読み取れる同塾の強みを、私の業界視点で3点に整理します。
地域密着型で幅広い学力層に対応
🗾 公立校中心・全国展開の強み
合格校一覧を見ると、各地域の公立トップ校が数多く並ぶのが特徴です。北野・天王寺（大阪）、日比谷（東京）、洛北・嵯峨野（京都）などです。これは、地域ごとの入試傾向・内申制度に合わせた対策を積み上げてきた結果と考えられます。公立高校入試の仕組みは都道府県で大きく異なり（文部科学省・高校入試改善の資料参照）、地域密着で情報を持つ塾ほど有利に働きます。
難関私立一辺倒ではなく、公立志望から中堅・難関私立まで幅広い学力層をカバーしている点が、地域密着型ならではの強みです。校舎数は全国約370校規模（当サイト調べ・エリアにより変動）とされ、大学受験への対応まで一貫して続けられる体制も整っています。
成績保証制度と実績の関係
📈 「点数を上げる」仕組みが実績を支える
同塾には成績保証制度があります。入塾後1年以内の定期テストで、条件を満たさなければ3ヶ月間の授業料免除で指導する、という内容です。
| 入塾時の点数 | 保証内容 |
|---|---|
| 60点未満 | 1科目+20点以上アップを保証 |
| 60点以上 | その科目80点以上を保証 |
高校受験では内申点が合否を左右するため、定期テストの底上げが合格率に直結します（保証内容は公式サイトより）。合格実績の背景には、こうした「まず学校の成績を上げる」仕組みがあると読み取れます。実際、公式や口コミには5教科で50点アップ、苦手科目が20点アップといった成績向上の声も見られ、数字の裏づけになっています。
※適用条件の詳細は教室担当への確認が必要です。
低価格でこの実績を出せる背景
💰 「高品質・低価格」という運営方針
運営元の新教育総合研究会は、週1回の個別指導で月額4,320円〜（税込・公式サイトより）という料金を掲げています。合格実績を大々的に宣伝しないぶん、広告コストを抑えて授業料に還元している、とも解釈できます。同社は稲盛経営者賞の第1位や紺綬褒章などの表彰歴も公表しており、経営面での信頼性も一定の裏づけがあります。
「実績を誇示しない方針」と「低価格」は、同じ経営哲学から来ていると私は見ています。料金の詳しい内訳は費用の総額と注意点の解説で確認できます。
※PR・広告／※公式サイトで最新情報をご確認ください
合格実績だけで塾を選んではいけない理由
🚫 実績はあくまで「他人の結果」
ここは、あえて誠実にお伝えしたいセクションです。合格実績は魅力的な情報ですが、それだけで塾を決めるのは危険だと私は考えます。理由を整理します。
実績が示すもの・示さないもの
⚖️ 数字でわかること・わからないこと
| 実績が示すもの | 実績が示さないもの |
|---|---|
| 合格した生徒の学力層の幅 | 通う校舎・講師の当たり外れ |
| 塾全体の対応地域・志望校の傾向 | あなたの子に合う指導かどうか |
| 母集団に対する合格の割合 | 各校の合格「人数」の規模 |
合格実績は「塾全体の平均像」であり、あなたが通う教室の実力そのものではない点を必ず意識してください。
向いている人・向いていない人
✅ タイプ別の相性
向いている人
- 公立校志望で、内申・定期テストから着実に固めたい
- 費用を抑えつつ個別指導を受けたい
- 部活と両立し、自分のペースで進めたい
慎重に検討したい人
- 最難関校に特化した集団競争環境を求めている
- 豊富な自習室や大量演習の管理を重視する
- 合格「人数」の多さを判断材料にしたい
どちらのタイプも、否定されるものではありません。求めるものと塾の設計が合うかが本質です。
合格実績を過信するリスク
⚠️ 「実績＝わが子の合格」ではない
最も避けたいのは、実績の数字に安心して、入塾後の相性確認を怠ることです。個別指導は講師との相性で成果が大きく変わります。実際、成績が上がらないケースの原因と対策を見ると、多くは「合わない使い方」に起因します。実績は入口の情報にとどめ、体験で自分の目で確かめることをおすすめします。
費用と合格実績のバランスをどう考えるか？
💴 コスパで見る合格実績
合格実績は「どれだけの費用でその結果を出しているか」とセットで見ると、価値が立体的になります。公式が公表している費用の目安を整理します。
月額4,320円〜という料金水準
💰 基本料金（公式公表・税込）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 基本授業料 | 週1回で月額4,320円〜（授業時間40分・税込） |
| 入会金 | 不要 |
個別指導としてはかなり抑えめの料金水準です。この価格帯で全国規模の合格実績を積んでいる点は、コスパの観点で評価できます。季節講習も1コマ2,470円〜（小学生・税込）と手頃で、高校生・高校受験の費用まで含めた総額感は事前に把握しておくと安心です。
教材費・その他費用の目安
📎 授業料以外にかかる費用
教材費は1冊あたり1,000〜3,000円程度が目安とされています。実際の総額は受講科目数・コマ数・季節講習の有無で変わるため、確定額は教室での見積もりが必要です。
本記事の費用情報はあくまで目安であり、記事掲載時点の情報です。最終的な金額は必ず公式・教室で確認してください。
コスパの観点から見た評価
🧮 「実績×低価格」の総合評価
私の評価としては、「難関校の合格人数を競う塾」ではなく「幅広い層を無理なく合格へ導く塾」という位置づけです。合格率の高さと低価格が両立している点で、費用対効果を重視する家庭には有力な選択肢だと考えます。ただし数字はあくまで平均像なので、最終判断は体験を経てからにしましょう。
🔖 進路選択にあたって
本記事の情報は一般的な傾向に基づくものです。最終的な進路・教育の選択は、お子様・ご本人と保護者が十分に情報を収集・比較検討したうえで行ってください。
よくある質問
❓ よくある疑問にお答えします
Q. 合格実績は校舎別に確認できますか？
A. 公式の実績はエリア単位・全体の一覧が中心で、校舎別の合格者数は公表されていません。通いたい校舎の実績は、無料体験や学習相談の際に教室へ直接確認するのが確実です。
Q. 難関校の合格実績はどれくらいありますか？
A. 一覧には日比谷・北野・天王寺、洛南・清風南海、京都大・大阪大・早稲田大などの難関校名も掲載されています。ただし人数は明記されず「一部抜粋」とされるため、規模までは公表情報から判断できません。
Q. 合格実績は毎年更新されますか？
A. 年度ごとの合格率と合格校一覧が入試シーズン後に更新される形式です。閲覧時点が最新年度かは、ページ内の年度表記で確認してください。
Q. 実績を出している校舎を選んで通えますか？
A. 個別指導は校舎・講師との相性で成果が変わります。実績の数字だけで選ぶより、無料体験授業の中身と申込手順を参考に、相性を確かめて判断するのがおすすめです。
Q. 合格体験記はどこで読めますか？
A. 公式サイトの合格実績ページに、中学・高校・大学受験それぞれの生徒・保護者の声が掲載されています。数字だけでは分からない指導の雰囲気を知る手がかりになります。
合格実績を確認して次の一歩を
👣 実績の「その先」を確かめる
合格実績で全体像がつかめたら、次はあなたの志望校・お子様に合うかを確認する段階です。実績は公式サイトで、相性は無料体験で——この2ステップが失敗しない進め方です。
※PR・広告／※公式サイトで最新情報をご確認ください
まとめ：個別指導キャンパスの合格実績の正しい活かし方
🧭 この記事の結論
個別指導キャンパスの合格実績は、幅広い学力層を公立校中心に着実に合格へ導いていることを示す数字です。2026年度は高校97％・大学94％と公表され、受験数も併記された誠実な開示です。一方で難関校の合格「人数」は非公開で、実績はあくまで塾全体の平均像。数字を過信せず、志望校との相性を体験で確かめて活かすのが正解です。
📌 押さえておきたいポイント
- 2026年度の合格率は高校97％・大学94％（受験数も公表）
- 合格校は公立トップ校から難関私立まで幅広い（一部抜粋）
- 合格率は「母集団の定義」まで確認して読む
- 成績保証制度と低価格が実績を支える背景にある
- 実績は入口情報。最終判断は無料体験で相性を確認
🙋 こんな人におすすめ／要検討
| 向いている人 | 慎重に検討したい人 |
|---|---|
| 公立校志望で内申から固めたい | 最難関特化の競争環境を求める |
| 費用を抑えて個別指導を受けたい | 合格人数の多さで選びたい |
| 部活と両立し自分のペースで進めたい | 大量演習の管理を最重視する |
※PR・広告／※公式サイトで最新情報をご確認ください
🔗 あわせて読みたい関連記事
✍️ この記事を書いた人
kou／教育系Webライター・プロ家庭教師（フリーランス）。中学生時代に早稲田アカデミーへ通い慶應義塾高等学校に合格、慶應義塾大学経済学部卒。在学中は早稲田アカデミーで多数の受験生を指導。中学・高校・大学受験の指導経験を持ち、塾業界の内側を知る立場から、合格実績のような数字の読み方まで含めてフラットに解説しています。
この記事を書いた理由：合格実績は塾選びで最も誤読されやすい情報です。業界経験者として、数字の見え方に惑わされず「自分に合う塾か」を判断する視点をお届けしたく執筆しました。
🔎 調査概要
- 調査対象：個別指導キャンパス（新教育総合研究会株式会社）の合格実績・料金・制度
- 調査方法：公式サイトの調査／公開一次資料の確認／著者の塾業界での指導知見
- 調査実施日：2026年7月1日
- 情報の限界：著者は同塾の内部関係者ではなく、現地訪問や在籍者への取材は行っていません。各校の合格「人数」・校舎別実績は公表されておらず、公式記載の範囲で解説しています。
- 利益相反：本記事にはアフィリエイトリンクを含みますが、掲載内容は公式情報に基づき、評価の公正性に影響を与えていません。
📚 参考文献・引用元
- 個別指導キャンパス 合格実績（2026年7月1日参照）
- 個別指導キャンパス 会社概要（2026年7月1日参照）
- 消費者庁 景品表示法（2026年7月1日参照）
- 文部科学省・高校入試改善の資料（2026年7月1日参照）
🗓️ 更新情報
公開日：2026年7月1日／最終更新日：2026年7月1日
※情報変更があった場合は随時更新します。
