大学受験ステップ厚木校の悪い口コミ評判｜料金・向き不向きを検証

🎓 この記事を書いた人

kou｜教育系Webライター・プロ家庭教師（指導歴10年超）

中学時代に早稲田アカデミーへ通い慶應義塾高等学校に合格。慶應義塾大学経済学部在学中は早稲田アカデミーで講師として多数の受験生を指導しました。大学受験・浪人生の指導経験もあります。

プロフィール｜運営理念｜プライバシーポリシー｜お問い合わせ

公開日：2026年10月17日／最終更新日：2026年10月17日
※情報変更があった場合は随時更新します。

💬 この記事の立ち位置

私は大学受験ステップに通った経験も、勤めた経験もありません。この記事は、公式の校舎ページと大手口コミサイトの掲載情報を2026年10月17日に調査したうえで、集団塾の早稲田アカデミーに生徒として通い、講師としても受験生を指導した私の視点から読み解いたものです。ステップとの利害関係はありません。

💡 元塾講師が気になったポイント：高2までは「英数国の塾」

この科目表で私が一番注目したのは、高1・高2の開講科目が英数国だけという点です。大学受験の合否を分けるのは英語と数学の積み上げなので、この設計自体は理にかなっています。ただ、理系志望なら物理・化学、国公立志望なら社会や、原則として大学入試センターが実施する共通テストの「情報」も必要です。掲載科目を見る限り、これらの科目は高2まで（情報は高3でも）塾の対面授業ではカバーされません。

講師として受験生を見てきた立場から言うと、塾の授業がない科目は「学校任せ」になりやすく、高3の夏以降に負担が一気に増える傾向があります。高2までの理科・社会は、塾生無料のe-STEPや、月額で全教科を見られるスタサプ高校講座などで早めに手を付けておくのが現実的だと考えます。

✏️ 合格実績の数字を読むときの私の視点

1つの校舎で早慶上智63名という数字は、地域の集団塾としては大きいと感じます。公式ページには厚木高校・海老名高校・座間高校・伊志田高校などの生徒が通っていると書かれており、県立上位校の生徒が多い校舎であることが実績の土台になっていると考えます。

ただし、塾の合格実績は合格者の「延べ人数」で数えている例が多く、1人が複数学部・複数大学に合格すると、その分だけ数字が増えます。厚木校の掲載数字が延べか実人数か、在籍者が何人いるのかは公式ページで確認できなかったため、この表から「合格率」は算出できません。私が保護者なら、相談会で「志望校の学部に、この校舎から何人が合格したか」を具体的に聞きます。

受験全体の流れを先に押さえておきたい方は、学年別の大学受験ロードマップも参考にしてください。

💬 集団塾の講師として見てきた「講習費」の正体

集団塾の講習は、通常授業の続きとして組まれていることが多く、「受けないと次の単元に穴があく」設計になりがちです。勧められた講座をすべて申し込むと、通常期の月謝からは想像しにくい金額になりやすいのはこのためです。

講習費を抑えるコツは、①志望校の入試で使う科目に絞る、②通常授業の続きにあたる講座と、単発の演習講座を分けて考えるの2点です。前者は取らないと通常授業で困りますが、後者は自習や映像授業で代えられることもあります。申込前に講座ごとの位置づけを担当者に聞くだけで、不要な出費はかなり減らせると私は考えます。

✏️ 集団授業の「速さ」をどう受け止めるか

集団授業の進度は、クラスの真ん中よりやや上の生徒に合わせて組まれるのが普通です。講師として生徒を見てきた経験では、授業についていけなくなる生徒は授業前後に質問しに来ない傾向がありました。逆に、わからない箇所をその日のうちに講師に聞く習慣がある生徒は、速い授業でも理解を積み上げやすいと感じています。

公式ページでも授業前後の質問を歓迎すると明記されています。「速い」と感じるかどうかは、質問の習慣を持てるかで大きく変わるというのが私の実感です。質問が苦手な生徒には、少人数の集団授業よりも個別指導のほうが合う場合があります。塾と予備校、個別指導の違いは予備校と塾の違いの解説で整理しています。

💡 評価が割れるのは「時期」と「担当者」の差

自習室の評価が真っ二つに割れるのは、集団塾ではよくあることです。定期テスト前や講習期間は席が埋まり、休憩スペースも騒がしくなる一方、平常期は静かに使えることが多いからです。口コミサイトには他校舎の自習室も使えるとの記載があるので、混雑時の逃げ道があるかを相談会で確認しておくとよいでしょう。

チューターの評価も同様で、担当者との相性で印象が大きく変わります。チューターがどのような立場のスタッフかは公式情報で確認できませんでしたが、教科の質問は講師、計画や出願の相談はチューターと使い分けると、不満は起きにくいと考えます。

✏️ 口コミの点数より「中身の偏り」を見る

総合点はサイトによって3.53点と3.92点に分かれ、点数だけでは評価を決めきれません。私が大事だと考えるのは、不満の中身が「講師の質」ではなく「費用・環境・進度」に集中していることです。授業そのものへの不満が少ないのは、プロ講師による集団授業という看板が機能している証拠だと考えます。

口コミの件数が多い塾を、良い声・悪い声に分けて分析した個別指導塾の口コミ1000件超の分析でも、同じ傾向が見られました。口コミは「自分が気にする論点で不満が出ていないか」という視点で読むのがおすすめです。

💡 単価で見ると「取るほど割安」な料金設計

グラフのとおり、1講座だけだと授業1時間あたり約2,100円ですが、8講座では約1,000円と半分以下になります。この設計だと、英語1講座だけ取るのは割高で、主要科目をまとめて任せるほど費用対効果が上がることになります。

私がこの料金表を見て保護者にお伝えしたいのは、「月額が安く見える1〜2講座から始めて、講習で科目を足していく」通い方が一番割高になりやすいという点です。最初に高3までの受講科目の全体像を担当者と描き、年間の総額で比べることをおすすめします。他塾との相場比較は大学受験の塾費用の年間相場で整理しています。

💬 迷ったときの私の考え方

家庭教師として不登校や基礎からの学び直しの生徒も見てきた経験から言うと、集団授業で伸びる生徒と、1対1で伸びる生徒ははっきり分かれます。集団授業が合わない場合は大学受験向け個別指導塾の選び方を参考にしてください。

映像授業を検討する場合はスタサプ全講座の口コミ分析が判断材料になります。

塾・家庭教師を横断して比べたい方には学習塾・家庭教師のおすすめ比較もまとめています。

💬 塾に通わない選択肢も同じ土俵で比べる

塾選びで後悔しやすいのは、比較対象を持たずに1つの塾だけで決めてしまうケースです。スタサプだけで大学受験を乗り切れるかを検討した記事では、塾なしで進める場合の限界も正直に書いています。集団塾と比べたうえで決めると、納得感が違うはずです。

🎓 著者プロフィール

kou｜教育系Webライター・プロ家庭教師（フリーランス）

指導歴10年超。中学時代に早稲田アカデミーへ通い慶應義塾高等学校に合格し、慶應義塾大学経済学部を卒業。在学中は早稲田アカデミーで講師として多数の受験生を指導しました。現在はプロ家庭教師として、中学受験・高校受験・大学受験・中高一貫校生・浪人生のほか、不登校や発達障害のある生徒の指導にも携わっています。

この記事を書く理由：集団塾に生徒として通い、講師としても教えた経験から、集団授業の「合う・合わない」が生まれる仕組みを内側から知っています。特定の塾に偏らず、デメリットも含めて判断材料をお届けすることを大切にしています。

プロフィール｜運営理念｜プライバシーポリシー｜お問い合わせ