大学受験ステップ茅ヶ崎校の悪い口コミ評判は本当？元塾講師が検証

🎓 この記事を書いた人

kou｜教育系Webライター・プロ家庭教師（指導歴10年超）

中学時代に早稲田アカデミーへ通い慶應義塾高校に合格。慶應義塾大学経済学部在学中は早稲田アカデミーで集団授業を担当しました。集団塾を「生徒」と「講師」の両側から見てきた立場で、どの教育機関にも忖度せずに書いています。

プロフィール｜運営理念｜プライバシーポリシー｜お問い合わせ

公開日：2026年10月17日／最終更新日：2026年10月17日
※情報変更があった場合は随時更新します。

💬 なぜこの記事を書くのか

「悪い口コミ評判」で検索する方は、すでに候補に入れたうえで入塾して後悔しないかを確かめたい段階だと思います。私は茅ヶ崎校に在籍・勤務したことはありません。そのため本記事は、公式サイトと口コミサイトの公開情報を、集団塾で学び・教えた経験から読み解く形でまとめています。

💡 元塾講師の目線：「音読教室」が独立している意味

私が注目したのは、自習室とは別に音読教室が設けられている点です。英語の音読は効果が高い一方、静かな自習室ではやりにくく、家ではつい後回しにしがちな学習です。集団塾で教えていた頃も、音読を宿題にすると「やった・やっていない」の差が成績差に直結していました。場所が用意されていることは、口コミではあまり語られない地味な長所だと考えます。

✏️ 数字の読み方

実績の厚みはGMARCHが中心で、国公立は横浜市立・横浜国立など神奈川の公立大学に加え、地方旧帝大まで散らばっている形です。ただ、塾の合格者数は1人が複数校に合格すると重ねて数えるのが一般的で、公式ページからは在籍人数も数え方も読み取れませんでした。「明治23名」を「23人が明治に進学」と読み替えないよう注意してください。運営会社全体の評判は学習塾ステップの評判を検証した記事で解説しています。

💬 私の見立て

項目別で料金だけが3.0と突出して低く、講師と立地は高めという形は、集団塾の口コミでよく見られるパターンです。「授業や先生には満足しているが、払った額に見合ったか」という評価軸で、講習費が加わる受験学年ほど料金の点数は下がりやすくなります。茅ヶ崎校固有の問題というより、構造的な不満と見るのが妥当だと考えます。

💡 元塾講師の検証

月謝そのものは、次章で示すとおり講座数が増えるほど1講座あたりの単価が下がる設計です。高いと感じやすいのは「1〜2講座だけ取る人」と「講習を多く追加する受験学年」の2パターンでしょう。私が集団塾で教えていた頃も、講習は「通常授業の続き」として組まれるため、取らないと授業についていきにくい空気がありました。講習の必修・任意の区別と受講科目の上限を、入塾前に聞いておくのが最も効果的な対策です。

💡 元塾講師の検証

一方で「高校生専用で静か」と自習室を評価する声もあり、評価は割れています。集団塾の自習室は、定期テスト前と入試直前期に一気に埋まり、それ以外の時期は空いているのが普通です。混む時期に席を確保できる仕組み（予約制か、受験生優先か）があるかは、口コミでは分からないので見学時に確認してください。設備の古さは学習効果への影響が小さく、気になる場合は実際に座って確かめるのが確実です。

💡 元塾講師の検証

週1回120分の集団授業は、授業で解き方を学び、宿題で定着させることを前提に組まれています。私も教える側として、宿題を「授業の半分」と考えて出していました。量が多いと感じる場合は、塾が悪いというより、部活との時間配分の問題であることが多いです。講師の当たり外れは集団塾では避けにくく、担当講師の変更や、別クラスへの振替ができるかを聞いておくと安心です。連絡体制に関する指摘は2020年のものが中心で、現在の運用は面談で確認してください。

💡 元塾講師の検証

大学受験塾が定期テストに深く付き合わないのは珍しくありません。授業の進度を受験日から逆算するため、高校ごとに異なる試験範囲に合わせにくいからです。学校推薦型選抜では調査書が重要な審査資料になり、評定平均を出願条件にする大学も多いため、推薦を狙うならここは最重要の確認項目です。塾で補えない場合は、スタサプ高校講座のような教科書準拠の映像授業で定期テストを補う方法もあります。

💡 この試算から言えること

1講座だけだと1時間あたり約2,100円ですが、8講座では約1,000円と半分以下になります。つまり「高い」という口コミは、少ない講座で通う人ほど実感しやすい構造です。一方、単価が下がるからといって講座を増やしすぎると、宿題が消化しきれず逆効果になります。私の指導経験では、宿題まで含めて回せる講座数が適正な受講数です。映像授業で費用を抑える選択肢はスタサプ大学受験講座の評判で比較できます。

💡 元塾講師の目線：費用は高3で一気に膨らむ

集団塾で教えていた経験から言うと、塾の費用は3年間均等にはかかりません。高1・高2は英数の2講座程度で足りても、高3になると理科・社会の講座追加と夏・冬・直前の講習が重なり、年間で最も費用が膨らみます。高1から始める場合は、高3の1年分を先に見積もってから、それより前の学年で何講座取るかを決めると、途中で費用が苦しくなりにくいです。

受講数の目安は「志望校の受験科目のうち、自力で伸ばしにくい科目だけ」です。得意科目まで講座を取ると、単価は下がっても宿題の量が増え、苦手科目に使う時間が削られてしまいます。

📖 私の経験から

私が早稲田アカデミーで生徒として通っていた頃、成績が伸びた最大の理由は授業の質よりも「同じ目標の仲間と毎週同じ時間に集まる」仕組みでした。教える側に回ってからも、決まった曜日に通い続けられる生徒ほど、途中で崩れにくい印象があります。

茅ヶ崎校は駅から徒歩3分で、学校帰りに寄りやすい立地です。部活が終わってから横浜や藤沢の大型校舎へ移動する負担を考えると、通塾時間が短いことは、そのまま勉強時間と継続率に効くと私は考えます。立地の評価が高いのはそのためでしょう。

💬 選び方のアドバイス

迷ったら、「今の課題は学習量か、理解か、習慣か」で考えてください。習慣が課題なら集団塾、理解が課題なら個別指導、量と費用が課題なら映像授業が合いやすいです。

個別指導がどんな雰囲気かは、個別指導キャンパスの口コミ分析で具体的にイメージできます。

塾・家庭教師を横断して比べたい方は学習塾・家庭教師のおすすめ比較が参考になります。

大学受験向けの個別指導に絞るなら大学受験の個別指導塾の選び方もどうぞ。

💡 体験授業で見るべきポイント

講師時代の経験から言うと、体験授業では授業の上手さより「授業後に質問しに行ける雰囲気があるか」を見てください。集団塾で伸びる生徒は、例外なく授業後に講師をつかまえています。質問の列ができているか、講師が教室に残っているかは、パンフレットには載らない情報です。

🎓 著者プロフィール

kou｜教育系Webライター・プロ家庭教師

中学時代に早稲田アカデミーへ通い、慶應義塾高校に合格。慶應義塾大学経済学部を卒業。在学中は早稲田アカデミーで多くの受験生を指導しました。現在はフリーランスのプロ家庭教師として、中学受験・高校受験・大学受験のほか、浪人生、不登校や発達障害のあるお子さんの指導にも携わっています。

この記事を書く理由：集団塾に生徒として通い、講師として教えた両方の経験があるため、口コミの不満が「塾の仕組み」によるものか「校舎の問題」かを切り分けて説明できると考えています。

プロフィール｜運営理念｜プライバシーポリシー｜お問い合わせ