
📝 広告表記について
本記事にはアフィリエイト広告を掲載していません。当サイトは記事によってアフィリエイト広告を掲載することがありますが、その場合も記事の内容・評価の公正性が損なわれることはなく、メリット・デメリットの双方を公正に情報提供しています。PR表記の考え方は消費者庁・景品表示法のページに準拠しています。
🎓 この記事を書いた人

kou|教育系Webライター・プロ家庭教師
指導歴10年超。慶應義塾高校・慶應義塾大学経済学部卒。在学中は早稲田アカデミーで講師を務め、現在は大学受験生・浪人生を含む幅広い学年を指導しています。
公開日:2026年9月19日/最終更新日:2026年9月19日
※情報変更があった場合は随時更新します。
🎯 この記事の結論
結論:河合塾の共通テストリサーチは、2026年度に共通テスト受験者の約9割・39万9,904人が参加した自己採点集計で、約40万人規模の母集団をもとに出願校を検討できるデータです。ただし判定は「自己採点の正確さ」と「ライバルの出願の動き」で変わります。A〜Eの文字だけで決めず、ボーダーとの点差と志望者内順位をセットで読むことをおすすめします。
共通テストが終わった夜、自己採点の数字を前に「この点数で第一志望に出していいのか」と手が止まっていませんか? 保護者の方も、判定の文字だけを見て一喜一憂するお子さんに、どう声をかけるべきか迷う時期だと思います。📋 この記事で解決できる疑問
- 共通テストリサーチとはどんな仕組みで、誰が参加できるのか
- バンザイシステム・データネットと何が違うのか
- A〜E判定は何%を意味し、成績表のどこを見ればよいのか
- 判定をもとに、国公立の前期・後期や併願校をどう決めるか
読み終えるころには、判定表を「合否の予言」ではなく出願戦略の材料として使えるようになります。
📝 執筆の前提と情報の限界
本記事は河合塾・駿台・ベネッセの公式情報と、大学受験生を指導してきた私の知見に基づいて執筆しています。私自身は慶應義塾高校からの内部進学のため、受験生として共通テストリサーチに参加した経験はありません。いずれの教育機関とも利害関係はありません。
河合塾の共通テストリサーチとは?仕組みと参加の流れ
📌 この章のポイント
共通テストの翌週、全国の受験生が一斉に自己採点を提出する「リサーチ」。まずは何を集計し、どんな結果が返ってくるのかを押さえます。似た名前のサービスとの違いも整理しておきましょう。
共通テストリサーチとは?自己採点を全国規模で集める判定サービス
🔍 定義
共通テストリサーチとは、共通テスト受験生の自己採点結果と志望校を全国規模で集計し、大学別の志望動向の分析とボーダーラインの予測を行って、受験生一人ひとりに合格可能性(A〜E判定)を返す河合塾の自己採点集計サービスです。
返ってくる主な情報は、志望校のボーダー得点、合格可能性評価、出願予定者内・総志望者内の順位、志望者の得点分布です。国公立大学については、第3回全統記述模試の成績をもとにした2次評価と、共通テストと2次の配点比を加味した総合評価、第1段階選抜(いわゆる足切り)の予想ラインも示されます(判定結果の見方|協同実施資料)。
バンザイシステム・データネットとの違い
🆚 3つのサービスの比較
| 項目 | 共通テストリサーチ | バンザイシステム | データネット |
|---|---|---|---|
| 運営 | 河合塾 | 河合塾 | 駿台・ベネッセ |
| 形式 | 事前申込・集計型 | その場で判定するWebツール | 事前申込・集計型 |
| 順位・得点分布 | 出る | リサーチの集計データを参照 | 出る |
| 判定付け | 河合塾独自 | 河合塾独自 | 駿台・ベネッセ独自 |
2026年度からは、リサーチとデータネットが「申込み」「データ収集」「志望校判定の結果返却」を協同で行う形になりました。一方で、問題分析・平均点予測・成績集計・判定付けは各社が個別に行っています(駿台・ベネッセ 協同実施のお知らせ)。一度の提出で2社の判定を見比べられるのが今の仕組みです。バンザイシステム単体の使い方はバンザイシステムの判定の見方で詳しく解説しています。
参加の流れと日程の目安
🔢 共通テストから判定公開まで
現役生は在籍高校を通じて申し込むのが一般的です。既卒生の申込方法や参加費を含む2027年度の参加条件は、本記事執筆時点で公式情報を確認できていないため、発表後に河合塾の案内で確かめてください。
Web上で解答番号を入力する自動採点か、点数入力で提出します。志望校と志望順位もこのとき登録します。
2026年度は1月17・18日の試験に対し、1月21日に判定が公開されました(予備校各社の案内による)。結果はデータネットと協同のWebサイトで閲覧する形式です。
国公立大学の出願は例年1月下旬〜2月上旬。判定公開から締切まで1週間ほどしかありません。
📝 日程に関する注記
上記は2026年度の実施例です。2027年度の申込方法・入力締切・公開日時は、河合塾の共通テスト特集(Kei-Net)の最新発表をご確認ください。
参加者数と判定基準をデータで確認
📊 この章のポイント
リサーチの判定が信頼される最大の理由は「母集団の大きさ」です。実際に何人が参加し、A〜Eがそれぞれ何%を意味するのかを数字で確認します。
2026年度の参加者は約40万人・受験者の約9割
📊 参加規模の数字
| 項目(2026年度) | 人数 |
|---|---|
| 共通テスト志願者数 | 496,237人 |
| 共通テスト受験者数 | 464,090人 |
| 共通テストリサーチ参加者数 | 399,904人 |
出典:Kei-Net 2026年度共通テスト概況分析、Kei-Net 共通テスト特集(2026年9月19日参照)
河合塾は参加者を「受験者の約9割」と表現しています。受験者数で割ると約86%です。受験生のほとんどが同じ土俵に数字を出しているため、志望者内順位がそのまま本番の競争相手の中での位置に近くなります。
A〜E判定の基準|河合塾と駿台・ベネッセの違い
⚖️ 判定基準の比較
| 判定 | 河合塾 | 駿台・ベネッセ |
|---|---|---|
| A | 80%以上 | 80%以上 |
| B | 65% | 60%以上80%未満 |
| C | 50% | 40%以上60%未満 |
| D | 35% | 20%以上40%未満 |
| E | 20%未満 | 20%未満 |
河合塾ではG(科目不足)・H(範囲不足)という表示もあります。河合塾の「ボーダーライン」は合否の可能性が50%に分かれるラインで、C判定の位置にあたります(Kei-Net バンザイシステムヘルプ)。
💡 元塾講師の見方
2社の判定が食い違うと不安になりますが、上の表のとおり刻み方そのものが違うので、ずれるのが普通です。たとえば合格可能性が55%程度の位置なら、河合塾ではC、駿台・ベネッセでもCになり得ますが、62%程度なら河合塾はC〜B、駿台・ベネッセはBになり得ます。私は判定の文字を比べるより、両社のボーダー得点と自分の点差がそれぞれ何点かを並べて見るよう生徒に伝えています。点差が両社で同じ方向なら、その判断はかなり固いと考えてよいはずです。
共通テストリサーチの成績表の見方
📌 この章のポイント
成績表には情報が多く、判定の文字に目が行きがちです。ここでは出願判断に直結する項目を、見る順番とともに整理します。
最初に見るのはボーダー得点との差と志望者内順位
📋 見る順番
- ボーダー得点(率)と自分の得点の差:何点上か下かを数字で把握する
- 出願予定者内の順位と募集人員:順位が募集人員の何倍の位置かを見る
- 合格可能性評価(A〜E):上の2つの結果を要約した記号として確認する
出願予定者数の集計は、国公立大学では各日程で最も志望順位の高い大学のみ、私立大学では登録した全大学が対象です(Kei-Net)。そのため国公立の志望順位1位の登録は、自分の判定だけでなく全国の集計にも影響します。本命を正直に1位で登録しておきましょう。
共通テスト評価・2次評価・総合評価の違い
🔍 3つの評価の中身
| 評価 | 何をもとに出すか |
|---|---|
| 共通テスト評価 | 自己採点した共通テストの得点 |
| 2次評価 | 第3回全統記述模試の成績 |
| 総合評価 | 共通テストと2次試験の配点比を加味して算出 |
2次の配点が大きい国公立大学ほど、共通テスト評価より総合評価のほうが実態に近いと考えます。ただし2次評価は秋の模試時点の学力なので、その後の伸びは反映されません。全統記述模試の判定の読み方は全統記述模試の日程と判定で解説しています。
得点分布で「密集地帯」を読む
📊 得点分布の使い方
得点分布表は、志望者がどの得点帯に何人いるかを示します。ボーダー付近に志望者が密集している大学では、数点の差で順位が大きく動きます。逆に分布がなだらかな大学では、ボーダーを少し下回っていても順位の差はそれほど開きません。同じ「ボーダー−5点」でも、密集度によって意味が変わる点を押さえておきましょう。
リサーチ判定の読み方
💬 この章のポイント
判定の数字は同じでも、受け取り方で出願の質は大きく変わります。ここからは大学受験生を指導してきた私が、判定表を前にした相談で実際に重視している観点をお伝えします。
出願相談で私が重視する3つの視点
✏️ 判定より先に確認すること
- 2次で逆転できる点数幅があるか:共通テストの点差を、2次の配点に換算して何点分になるかを計算します。たとえば共通テスト900点満点を450点に圧縮し、2次を600点とする大学なら、共通テストの10点差は合計点ではわずか5点差です。2次の1問の部分点で入れ替わる幅だと分かれば、判定の見え方は変わります。
- 2次の過去問との相性:秋の模試の2次評価より、直近の過去問演習で何割取れているかのほうが、私は現状を正確に表すと考えています。
- 後期・私大で「帰る場所」があるか:強気の前期出願は、後期や併願校で着地点が確保できてはじめて成り立つ選択です。
早稲田アカデミーで受験生を送り出していたころから、合否を分けるのは判定の文字ではなく、本番までの残り期間で何点動かせるかの見積もりだと感じてきました。リサーチはその見積もりの「現在地」を教えてくれる道具です。
平均点が大きく動いた年は素点より順位を見る
📊 2026年度の科目別平均点の変化
| 科目 | 2025年度 | 2026年度 | 差 |
|---|---|---|---|
| 英語リーディング | 57.7 | 62.8 | +5.1 |
| 英語リスニング | 61.3 | 54.7 | −6.7 |
| 数学Ⅰ,数学A | 53.5 | 47.2 | −6.3 |
| 数学Ⅱ,数学B,数学C | 51.6 | 54.5 | +3.0 |
出典:Kei-Net 2026年度共通テスト概況(PDF)(2026年9月19日参照)。河合塾は2026年度を前年より難化と分析しています。
💡 数字から読み取れること
同じ英語でもリーディングは上がり、リスニングは下がっています。科目ごとに6点前後も平均が上下する年は、「去年の先輩は○○点で受かった」という素点の比較がほぼ意味を持ちません。こうした年こそ、その年の受験生だけで順位を出すリサーチの価値が高まります。私が保護者の方に「点数ではなく順位で話しましょう」とお願いするのはこのためです。
共通テストリサーチを使うときの注意点
⚠️ この章のポイント
リサーチは強力な判断材料ですが、万能ではありません。判定が外れやすい典型的なパターンを知っておくと、出願の失敗を避けやすくなります。
自己採点のズレは判定をそのまま狂わせる
❗ 入力前の確認
リサーチは本人が提出した自己採点をもとに判定します。問題冊子へのマークの写し間違いや、記号の転記ミスがあると、判定の前提ごとずれてしまいます。解答番号入力ができる場合は、点数入力より解答入力のほうが計算ミスを防げます。提出後の修正可否や期限は公式情報で確認できなかったため、送信前に必ず2回見直すことをおすすめします。
リサーチ後の出願動向で判定は動く
🔺 「判定を見た全員」が動く
判定を見て志望校を変えるのはあなただけではありません。B判定の大学に同じ判断をした受験生が集まれば、実際の倍率は上がります。リサーチの出願予定者数は、最終的な志願者数と一致しない前提で読み、判定の境目にいるときは余裕を持った判断を心がけてください。
過信しやすいケース
❌ 判定をうのみにしにくい場面
- 2次の配点比率が高い国公立大学:共通テスト評価のAだけで安心できません。
- 私立大学の共通テスト利用方式:全登録大学が集計されるため志望者数が多めに出やすく、募集人員も少ない方式が多いため、判定より厳しい結果になることがあります。
- 新設・募集人員が少ない学部:過去データが少なく、ボーダーの予測がぶれやすくなります。
📝 進路判断についての注記
本記事の情報はあくまで一般的な傾向に基づくものです。最終的な進路・教育の選択は、お子様・ご本人と保護者が十分に情報を収集・比較検討したうえで行ってください。
リサーチ結果から出願校を決める手順
🧭 この章のポイント
判定が出てから出願締切までは約1週間。迷っている時間はあまりありません。判定別の考え方と、当日から出願までの具体的な動き方をまとめます。
判定別に見た出願の考え方
📋 判定別の目安
| 判定(河合塾) | 考え方の目安 |
|---|---|
| A | 2次で大崩れしなければ届く位置。油断より2次対策の最終調整を優先 |
| B | 十分に勝負できる位置。後期・併願で着地点を確保して前期は本命へ |
| C | 五分五分。2次の配点比と過去問の出来で判断が分かれる |
| D | 2次で大きく逆転できる根拠があるときに限り検討 |
| E | 挑戦する場合は、後期・私大で安全策を必ず確保 |
最新のボーダー一覧は河合塾の共通テストボーダーの見方で整理しています。
判定公開から出願までにやること
🔢 出願までの動き方
候補校ごとに、河合塾・駿台ベネッセそれぞれのボーダーとの点差を書き出します。
共通テストの点差が2次で何点分にあたるかを計算します。
どこか1校は「確実に帰れる場所」になるよう組みます。
出願書類の不備がないかも合わせて確認しましょう。
💬 2次対策と、その先の選択肢
出願先が決まったら、残りの時間はすべて2次対策に回します。独学中心で費用を抑えたい人には映像授業も選択肢で、スタサプの実際の評判も参考になります。万一、来年に向けて塾を選び直すことになった場合は、塾・家庭教師の比較ランキングで指導形態ごとの向き不向きを確認してみてください。
共通テストリサーチのよくある質問
❓ この章のポイント
受験生・保護者の方からよく寄せられる疑問に、公式情報の範囲でお答えします。
共通テストリサーチは河合塾生でなくても参加できますか?
❓ Q&A
参加できます。現役生は在籍高校を通じて申し込むのが一般的で、既卒生の申込方法など2027年度の参加条件は、発表後に河合塾の公式案内で確認してください。塾生かどうかは参加条件になっていません。
共通テストリサーチの結果はいつ見られますか?
❓ Q&A
例年、共通テストの約3日後に判定結果がWebで公開されます。2026年度は1月17・18日の試験に対し、1月21日に判定が公開されました(予備校各社の案内による)。2027年度の正確な日程は河合塾の公式発表で確認してください。
共通テストリサーチとバンザイシステムの違いは何ですか?
❓ Q&A
共通テストリサーチは事前申込制で、自己採点を提出した参加者全体の中での順位や得点分布まで返ってくる集計サービスです。バンザイシステムは自己採点を入力すればその場で合格可能性やボーダーを確認できるWebツールで、リサーチの集計データを土台にしています。
リサーチでE判定でも出願してよいですか?
❓ Q&A
出願自体は可能ですが、E判定は河合塾の基準で合格可能性20%未満です。2次試験の配点比率が高く記述模試の成績が良い場合は検討の余地がありますが、併願校や後期日程で安全策を確保したうえで判断することをおすすめします。
河合塾とデータネットで判定が違うのはなぜですか?
❓ Q&A
申込み・データ収集・結果返却は協同で行っていますが、平均点予測や判定付けは河合塾と駿台・ベネッセが別々に行っているためです。判定基準の刻み方も異なり、河合塾はC判定が合格可能性50%、駿台・ベネッセはC判定が40%以上60%未満です。
私立大学の共通テスト利用方式も判定されますか?
❓ Q&A
判定されます。志望校として私立大学の共通テスト利用方式を登録すれば、共通テストの得点による合格可能性が表示されます。私立大学は登録した全大学が出願予定者数の集計対象になるため、国公立大学より志望者数が多めに出やすい点に注意が必要です。
まとめ:河合塾の共通テストリサーチは順位と点差で読む

🎯 記事のまとめ
- 共通テストリサーチは、2026年度に39万9,904人が参加した河合塾の自己採点集計サービス
- 申込み・結果返却はデータネットと協同、判定付けは各社独自。2社の判定がずれるのは自然なこと
- 河合塾はA80%以上・B65%・C50%・D35%・E20%未満。ボーダー=C判定の位置
- 見る順番は「ボーダーとの点差→志望者内順位→判定」
- 2次比率の高い大学は総合評価と過去問の出来で判断する
判定の文字は結果の要約にすぎません。ボーダーとの点差と順位を軸に、後期・併願で着地点を確保したうえで本命に挑む――これが、リサーチをいちばん活かせる使い方だと私は考えます。
✅ リサーチの判定を活かしやすい人
- 本命の国公立を正直に志望順位1位で登録できる人
- 2次の配点と過去問の得点を把握している人
- 後期・私大まで含めて出願を組み立てられる人
❌ 判定に振り回されやすい人
- 自己採点をあいまいなまま提出してしまう人
- A〜Eの文字だけで出願先を決めようとする人
- 2社の判定のうち、都合のよいほうだけを見る人
🔗 関連記事
🎓 著者プロフィール

kou|教育系Webライター・プロ家庭教師
中学時代に早稲田アカデミーへ通い慶應義塾高校に合格。慶應義塾大学経済学部在学中は早稲田アカデミーで多数の受験生を指導しました。現在はフリーランスのプロ家庭教師として、中学受験・高校受験・大学受験・浪人生・不登校・発達障害のある生徒まで、指導歴は10年を超えます。
この記事を書く理由:大学受験生の指導では、共通テスト後の出願判断が1年で最も相談の多い場面です。判定を正しく読めずに後悔する受験生を減らしたいという思いから、特定の予備校に偏らない立場で執筆しました。
📝 調査概要
- 調査対象:河合塾「共通テストリサーチ」および関連サービス(バンザイシステム・データネット)
- 調査方法:公式サイト調査/文献調査/著者の指導経験に基づく知見
- 調査実施日:2026年9月19日
- 情報の限界:著者は受験生として共通テストリサーチに参加した経験がありません。2027年度の申込方法・日程は本記事執筆時点で確認できていないため、2026年度の実施内容をもとに記載しています。
- 利益相反の有無:なし(河合塾・駿台・ベネッセとの利害関係はありません)
📚 参考文献・引用元
- 河合塾 Kei-Net「2027年度大学入学共通テスト特集」(2026年9月19日参照)
- 河合塾 Kei-Net「2026年度大学入学共通テスト概況分析」(2026年9月19日参照)
- 河合塾 Kei-Net 2026年度共通テスト概況(PDF)(2026年9月19日参照)
- 河合塾 Kei-Net「バンザイシステムヘルプ」(2026年9月19日参照)
- 駿台・ベネッセ「共通テストリサーチおよびデータネット協同実施のお知らせ」(2026年9月19日参照)
- 河合塾・駿台・ベネッセ「判定結果の見方」(PDF)(2026年9月19日参照)
公開日:2026年9月19日/最終更新日:2026年9月19日
※情報変更があった場合は随時更新します。

