増進塾の悪い口コミ評判は本当？料金高い・やめとけを元塾講師が検証

🎓 この記事を書いた人

kou｜教育系Webライター・プロ家庭教師（指導歴10年超）

慶應義塾高等学校・慶應義塾大学経済学部卒。大学在学中は早稲田アカデミーで多数の受験生を指導し、現在は大学受験生・浪人生を含む幅広い生徒を個別に指導しています。

プロフィール｜運営理念

公開日：2026年10月6日／最終更新日：2026年10月6日
※情報変更があった場合は随時更新します。

💬 この記事の立ち位置

私は増進塾に在籍・勤務した経験はなく、利害関係もありません。そのため本記事は口コミサイト・予備校情報サイトに公開されている情報の調査と、私自身が早稲田アカデミーや家庭教師として浪人生・大学受験生を指導してきた経験からの考察で構成しています。公開されている口コミは数件と少なく、公式の料金表も確認できなかった点を、先に正直にお伝えしておきます。

💡 元塾講師の見方：「高い」の比較対象を確認する

同じ塾に「高い」と「安い」が並ぶのは珍しくありません。私が塾講師をしていた頃も、保護者の方の「高い」は公立高校の延長で考えたときの高さ、「安い」は医学部専門予備校と比べたときの安さであることがほとんどでした。増進塾の場合、比べる相手が地元の個別指導塾なのか、都市部の医学部専門予備校なのかで評価が真逆になります。口コミを読むときは、点数より「何と比べているか」を見てください。

💡 元塾講師の見方：「少人数」に定義はない

塾業界の「少人数」には決まった人数の定義がありません。私が指導していた集団塾でも、年度や講座によって在籍人数は大きく変わりました。季節講習期に生徒が増えるという口コミもあるため、入塾を検討している年度・講座の実際の人数を聞くのが確実です。講師との相性も同じで、少数精鋭の予備校ほど担当が固定されやすく、合わない場合の逃げ道が少なくなります。担当変更ができるかは事前に確認したい項目です。

💡 元塾講師の見方：動画授業は「手抜き」とは限らない

予備校部の月謝にはスタディサプリの受講料が含まれていると掲載されています。社会の動画はこれを指している可能性がありますが、公開情報からは断定できません。医学部志望の場合、社会は共通テストのみの1科目であることが多く、少人数予備校が全科目に専任講師を置くのは現実的に難しいため、映像で補う設計自体は合理的だと私は考えます。ただし映像は「見て終わり」になりやすいので、視聴後の演習や質問対応がどうなっているかが分かれ目です。スタディサプリの講座の質はスタサプ全講座の口コミ検証で詳しく解説しています。

💡 元塾講師の見方：過去問添削は医学部受験の生命線

私が浪人生を指導して痛感してきたのは、記述式の二次試験は自己採点では伸びにくいということです。特に数学の記述は、答えが合っていても論証の欠けで減点されます。過去問を年単位で添削してもらえる環境は、大手予備校の大教室ではなかなか得られない価値です。一方でこれは塾長や特定講師の熱意に依存するため、今年も同じ体制かは面談で確認する必要があります。塾長の役割については塾長の仕事と塾選びで見るべき点も参考になります。

🧮 元塾講師の見方：「月謝込み」の本当の意味

私が働いていた塾でもそうでしたが、塾の費用で家計を圧迫するのは月謝より夏・冬・直前の講習費です。講習を何講座取るかで総額が数十万円単位で変わることも珍しくありません。増進塾の予備校部は講習込みの定額とされているため、「講習を勧められて予算オーバー」というよくある失敗は起きにくい構造です。逆に言えば、講習が要らない時期でも満額を払うことになるので、途中入塾や短期利用だと割高に感じる可能性があります。大学受験全体の費用感は大学受験の塾費用の相場と見比べると判断しやすくなります。

なお、月謝に含まれるスタディサプリは単体で契約すると月額2,178円なので、年間で約2.6万円分が月謝に組み込まれている計算です。

💡 元塾講師の見方：現役生の料金は個別指導と比べる

高等部は3教科以上で月33,000円とされており、週2回・各90分の個別指導も同額です。同じ金額で「3教科以上の少人数授業」か「2回の個別指導」かを選ぶ構造なので、苦手が1〜2教科に絞れているなら個別指導、全体の底上げなら教科授業が効率的だと私は考えます。地域の個別指導塾と比べる際は、個別指導塾の料金相場の「1コマあたり単価」で並べると公平に比較できます。

💡 元塾講師の見方：古い金額で予算を組まない

地域密着の予備校は、自社サイトの更新頻度が低く、外部サイトの情報が古いまま残りやすい傾向があります。2021年4月から価格の税込（総額）表示が義務化されたため、「60,000円（税別）」の掲載はそれ以前の情報である可能性が高いと私は考えます。改定の時期そのものは公開情報では確認できませんでした。最も高い金額を前提に予算を組み、面談で正式な料金表をもらうのが安全です。

💬 元塾講師の見方：浪人の1年は「環境の相性」がすべて

私が指導してきた浪人生を振り返ると、成績が伸びた子と伸び悩んだ子の差は、塾の知名度より「毎日そこに通い続けられるか」でした。距離が近い少人数の予備校は、相性が良ければ心強い伴走者になりますが、合わなければ逃げ場がありません。浪人生向けの塾の形態ごとの違いは浪人生の塾の選び方で比較しているので、ほかの選択肢と並べて検討してみてください。

✏️ 元塾講師からのアドバイス

塾側にいた立場から言うと、面談で具体的な数字（人数・添削回数・実績の内訳）を尋ねられて嫌な顔をする塾は少数です。むしろ誠実な塾ほど丁寧に答えてくれます。答えが曖昧なら、それ自体が判断材料になります。地元の他の選択肢と比較したい場合は、学習塾・家庭教師のおすすめ比較も参考にしてください。

🎓 著者プロフィール

kou｜教育系Webライター・プロ家庭教師

中学時代に早稲田アカデミーに通い慶應義塾高等学校に合格。慶應義塾大学経済学部を卒業。在学中は早稲田アカデミーで多数の受験生を指導し、現在はフリーランスのプロ家庭教師として、中学受験・高校受験・大学受験・浪人生・不登校・発達障害のある生徒まで幅広く指導しています（指導歴10年超）。

この記事を書く理由：塾の内側で料金設計や講習の勧め方、浪人生の1年間の伸び方を見てきた立場から、口コミの「行間」を読者の方の判断材料に変えられると考えたためです。いかなる教育機関にも忖度せず、メリット・デメリットの両方をお伝えします。

プロフィール｜運営理念｜プライバシーポリシー｜お問い合わせ