
📝 広告掲載について
本記事にはアフィリエイト広告を掲載していません。当サイトは記事によってアフィリエイト広告を掲載することがありますが、その場合も記事の内容・評価の公正性が損なわれることはなく、メリット・デメリットの双方を公正に情報提供しています。PR表記の考え方は消費者庁・景品表示法のページに準拠しています。
🎓 この記事を書いた人

kou|教育系Webライター・プロ家庭教師
指導歴10年超。早稲田アカデミーから慶應義塾高校に合格し、慶應義塾大学経済学部を卒業。大学在学中は早稲田アカデミーで受験生を指導し、現在はフリーランスで大学受験を含む受験指導を行っています。
公開日:2026年10月23日/最終更新日:2026年10月23日
※情報変更があった場合は随時更新します。
🎯 結論
結論:今年(2027年度)の大学受験は「全員が一律に厳しい年」ではありませんが、首都圏・関西の難関〜中堅私大の一般選抜を受ける人には厳しさが続く可能性が高い年です。
共通テストの出願総数は49万725人と前年並みです。一方で既卒生(浪人生など)は前年より6,013人増えており、2026年度に私大一般選抜で合格者の絞り込みが起きた流れも残っています。
📋 この記事でわかること
「今年は厳しいらしい」と聞いて、志望校や併願をどうすべきか不安になっていませんか。この記事では次の疑問に答えます。
- 今年の大学受験が「厳しい」と言われる根拠は何か
- 共通テスト出願者数や模試の志望動向から何が読み取れるか
- 厳しさの影響を受けやすいのはどんな受験生か
- 残り約3か月で何を見直せばよいか
読み終えるころには、噂ではなく数字に基づいて、自分の併願と学習計画を判断できる状態になることを目指しています。
📝 本記事の立ち位置
私は塾講師・家庭教師として受験生を指導してきましたが、2027年度入試の結果はまだ誰にも分かりません。本記事は大学入試センター・文部科学省・予備校などの公表データを、指導経験をもとに読み解いたものです。予測値は確定値ではない点をご了承ください。
今年の大学受験は本当に厳しい?まず全体像を整理
📌 この章のポイント
「今年は厳しい」という言葉は、受験生全体の話なのか、特定の大学群の話なのかで意味がまったく変わります。この章では、まず「厳しい」の中身と、2027年度入試のスケジュールを確認します。
大学受験が「厳しい」とはどういう状態か
🔍 「厳しい年」の定義
大学受験が「厳しい」とは、志望校の倍率や合格最低点が前年より上がり、同じ学力でも合格しにくくなる状態を指します。主な要因は「受験生の数」「大学が出す合格者の数」「試験の難易度」の3つです。2027年度入試では、特に浪人生の増加と私大の合格者数の絞り込みが焦点になっています。
2027年度入試の主な日程
📋 共通テストと一般選抜のスケジュール
| 項目 | 日程 |
|---|---|
| 共通テスト出願受付 | 2026年10月2日に終了 |
| 確定志願者数の発表 | 2026年12月上旬 |
| 共通テスト本試験 | 2027年1月16日(土)・17日(日) |
| 平均点などの中間発表 | 2027年1月20日 |
| 共通テスト追試験 | 2027年1月23日・24日 |
| 成績の最終発表 | 2027年2月4日 |
| 私大一般選抜 | 2月が中心(大学により1月下旬〜3月) |
| 国公立大2次試験(前期) | 例年2月25日から |
出典:リセマム「共通テスト2027」出願状況記事(2026年10月7日)をもとに作成。国公立大2次試験は文部科学省の大学入学者選抜関連資料に沿った例年の日程です。国公立・私大とも必ず各大学の募集要項でご確認ください。
データで見る今年の大学受験の「厳しさ」
📊 この章のポイント
受験生の数は本当に増えているのでしょうか。ここでは共通テストの出願者数、河合塾の模試による私大志望動向、国公立大の志願状況を順に見ていきます。
共通テスト出願は49万人で横ばい、既卒生は6,013人増
🔢 2027年度共通テストの出願者数
| 区分 | 出願者数 | 前年比 |
|---|---|---|
| 出願総数 | 490,725人 | 547人減 |
| 現役生(卒業見込者) | 410,405人 | 6,560人減 |
| 既卒生など | 80,320人 | 6,013人増 |
出典:日本経済新聞・リセマムの受付最終日(2026年10月2日午後5時)時点の集計。確定値は12月上旬に大学入試センターが公表します。
💡 元講師の読み解き
総数だけ見ると「前年並みだから例年どおり」と思いがちですが、中身は「現役が減り、浪人が増えた」入れ替わりです。既卒生は1年多く演習を積んでおり、過去問の解き方や時間配分が身についている層です。既卒生が全体の約16%を占めるまでに増えた以上、難関私大の合格者の中で浪人生の比率が上がることは十分に想定すべきです。現役生は「受験者数は変わらない」と安心せず、ライバルの質が上がっている前提で準備するのが安全だと考えます。
私大の志望動向:難関私大は増、地方・医療系は減
📊 河合塾模試に見る2027年度の私大志望者数(前年比)
同じ集計では、大学別に慶應義塾大115%・明治大110%・早稲田大106%と伸びる一方、上智大89%・立教大92%と減少した大学もあります。地域別では北海道89%・中国四国86%・九州85%と地方の私大志望が大きく減り、学部系統では医歯薬保健系が92%(看護88%)と減少しています。
出典:高校生新聞「2027年大学入試予測・私立編」(河合塾 近藤治氏への取材記事)
国公立大と共通テストの直近データ
📌 2026年度入試の実績
- 国公立大一般選抜の確定志願者数は41万9,258人(前年比2.2%減)、志願倍率は4.3倍(前年比0.1ポイント減)
- 共通テストの平均点(6教科7科目の加重平均)は509.71点で、前年より25.86点低下
国公立大の2027年度志願者数は、出願が1月下旬以降のため現時点では分かりません。
📝 ご注意
本記事の情報はあくまで一般的な傾向に基づくものです。最終的な進路・教育の選択は、お子様・ご本人と保護者が十分に情報を収集・比較検討したうえで行ってください。
なぜ今年の大学受験は厳しいと言われるのか?4つの要因
🔍 この章のポイント
2026年度の私大入試は「滑り止まらない」大学が増えた年だったと分析されています。その背景にある要因は2027年度にも残っています。ここでは4つの要因を、データとあわせて整理します。
年内入試の拡大で一般選抜の枠が実質的に狭まる
📋 年内入試(学校推薦型・総合型)の動き
旺文社が116校を集計したデータでは、2026年度の年内入試は志願者が前年比12%増、合格者は3%増にとどまり、倍率は2.4倍から2.6倍に上がりました。年内に合格を確保できなかった受験生は、年明けの一般選抜に回ります。
その結果、私大の一般選抜は出願者数が前年比119%に増えた一方、募集定員は前年比97%にとどまったと分析されています。総合型選抜を考えている人は、総合型選抜の対策に塾が必要かどうかの判断基準も確認しておくと準備の方向性が定まります。
出典:ダイヤモンド教育ラボ「2026年度の私大入試はなぜ難化した?」(2026年8月31日)
収容定員の厳格化で合格者が絞られている
⚖️ 定員管理と合格者数の関係
文部科学省は2023年度から、私大への補助金の基準を「入学定員超過率」から「収容定員超過率」(全学年の在籍者数の超過)に変更しました。大学は在籍者全体で定員を超えないよう、合格者を慎重に出す必要があります。
前出の分析では、関西学院大学で3〜4回受験した人の合格者率が2022年度の約58%から2026年度は約51%に下がり、同志社大学では4〜5回受験した人の約6人に1人が1回しか合格できなかったと紹介されています。
💬 元講師から見た「滑り止まらない」問題
この数字から私が強調したいのは、同じ大学の複数日程・複数学部を受けても、合格の確率は単純に足し算にならないということです。同じ大学の問題は傾向が似ているため、苦手な形式の大学なら何回受けても同じように点が取れません。関学のデータで、3回受けても4回受けても合格者率がほぼ同じ51%台にとどまっている点は、まさにこの「相関」を示していると私は読んでいます。受験回数を増やすより、出題形式の異なる大学を1校混ぜるほうが、リスク分散としては合理的だと考えます。
共通テストの得点変動による「玉突き」
📉 2026年度共通テストの主な平均点変動(前年比)
| 科目 | 前年比 |
|---|---|
| 物理 | 13.41点減 |
| 情報Ⅰ | 12.67点減 |
| 国語 | 10.30点減 |
| 数学Ⅰ・A | 6.31点減 |
| 化学 | 11.52点増 |
共通テストで点が伸びなかった上位層が、国公立や難関私大から中堅私大へ出願先を変えると、もともと中堅私大を狙っていた層が押し出されます。これが「玉突き」です。共通テスト後の出願判断には、共通テストリサーチの判定の見方を事前に知っておくと慌てずに済みます。
出典:旺文社パスナビ「入試動向分析」
浪人生の増加と「一段上」への志望シフト
📊 既卒生の志望動向
河合塾の集計では、既卒生の志望者は早慶上理105%・MARCH106%・日東駒専108%で、いずれも全体の伸びを上回っています。河合塾の近藤氏は、浪人生は一段上の大学群も視野に入れるため、難関私大では現役生が例年より多くの浪人生と競う可能性があるとしています。
ただし同氏も、2027年度の入試が前年以上に厳しくなるとは現段階で断定できないとしています。
浪人を選んだ方・検討中の方は、浪人生の塾・予備校の選び方も参考にしてください。
今年の厳しさは誰に影響する?受験生タイプ別に整理
🔍 この章のポイント
同じ「厳しい年」でも、受ける大学群や入試方式によって影響の大きさは異なります。自分がどこに当てはまるかを確認してください。
影響を受けやすい受験生・受けにくい受験生
⚖️ タイプ別の影響度(筆者の整理)
| 受験生のタイプ | 影響 | 理由 |
|---|---|---|
| 早慶・明治など難関私大の一般選抜が中心 | 大きい | 志望者増+既卒生の伸びが重なる |
| MARCH〜日東駒専を併願の軸にする | 中〜大 | 全体は横ばいでも既卒生が106〜108% |
| 地方私大・地元国公立が中心 | 相対的に小さい可能性 | 地方の私大志望者は85〜89%と減少 |
| 医療・看護系 | 大学ごとの差が大きい | 系統全体は減少だが人気校は別 |
| 年内入試で決めたい | 年内入試自体の倍率に注意 | 2026年度は年内入試の倍率も上昇 |
河合塾模試集計(高校生新聞)と旺文社集計をもとに筆者が整理。個別の大学・学部の難易度を示すものではありません。
元塾講師が見る「厳しい年」に合否を分けるもの
💬 指導経験から感じること
私は中学受験から大学受験、浪人生まで指導してきましたが、合否を分けるのは「その年が厳しいかどうか」よりも、本番で自分の実力をどれだけ安定して出せるかだと感じています。厳しい年に崩れやすいのは、模試の判定が良い大学だけで併願を固めた受験生です。逆に、出題形式に慣れた大学を戦略的に選んだ受験生は、全体の倍率が上がっても合格を確保しやすいと考えます。
慶應経済学部OBとして見る「慶應115%」の読み方
🎓 慶應志望者の増加をどう見るか
慶應義塾大の志望者が115%に伸びた背景として、2027年度入試で経済学部の小論文がなくなったことが挙げられています。私は慶應義塾高校から経済学部に内部進学したため一般選抜を受けてはいませんが、OBとして、また慶應志望の受験生を見てきた立場から言うと、小論文の負担がなくなれば「併願先として受けてみよう」という層が増えるのは自然な流れです。
ただし、模試の志望者が増えても、その全員が実際に出願し、合格水準に届くわけではありません。志望者増のニュースだけで尻込みせず、過去問で数学・英語・地歴の得点を合格最低点と照らし合わせて判断することをおすすめします。学部ごとの難易度は慶應経済学部の偏差値と倍率の解説で整理しています。
「今年は厳しい」という情報に振り回されないための注意点
⚠️ この章のポイント
「厳しい年」という情報は、受け取り方を間違えると逆効果になります。ここでは予測データの限界と、焦りから起こしやすい失敗を確認します。
予測データの限界:模試の志望者数は実際の出願者数ではない
⚠️ データを読むときの注意
- 模試の志望者数は「その模試を受けた人」の中での集計で、実際の出願者数とは一致しません
- 8月時点の志望は、秋以降の模試結果で変わることが多くあります
- 大学が合格者をどれだけ出すかは、入試が終わるまで分かりません
予測は「どこに注意すべきか」を知るための材料として使い、合否を決めつける根拠にしないことが大切です。
「厳しい」と聞いて起こしがちな3つの失敗
❌ 避けたい行動
- 第一志望を必要以上に下げる:残り期間で伸びる可能性を自分で消してしまいます
- 併願を闇雲に増やす:連日の受験で疲労が蓄積し、本命の日に力を出せなくなります
- 準備なく入試方式を切り替える:慌てて年内入試や別科目に乗り換えると、どちらも中途半端になりがちです
厳しい年でも合格に近づくための対策
🧭 この章のポイント
共通テスト本番まで、この記事の公開日から数えて約12週間です。厳しさを前提にしたうえで、今から見直せることを具体的に整理します。
併願校を組み直す4つの手順
📋 併願の見直しステップ
共通テストまでの残り期間の使い方
📌 残り約12週間の配分の考え方
10月下旬からは、新しい参考書に手を広げるより、共通テストの本番形式の演習と、志望校の過去問演習を並行させる時期です。2026年度のように平均点が大きく動く年もあるため、得点の上下に一喜一憂せず、時間配分と見直しの手順を固めることを優先してください。
残り期間の具体的な計画は残り90日からの逆転戦略で、高1からの全体像は大学受験の全手順をまとめたロードマップで解説しています。
学習環境を見直すなら:独学・映像授業・塾の選び方
💡 直前期の学習環境についての考え
この時期に塾や予備校を大きく変えるのは、移行の手間を考えるとおすすめしにくいのが正直なところです。一方で、特定の単元だけ穴がある場合は、映像授業で該当講座だけを集中的に見直す方法が効率的です。映像授業でどこまで対応できるかは、スタサプだけで大学受験に挑む場合の限界と使い方で詳しく検証しています。
判断の目安は、「何が分からないかを自分の言葉で説明できるか」です。説明できるなら映像授業で該当講座を見直す、説明できないなら質問できる環境(個別指導や家庭教師)を短期的に足す、という分け方が現実的だと考えます。
今年の大学受験についてよくある質問
❓ この章のポイント
受験生や保護者の方からよく寄せられる疑問に、公表データをもとにお答えします。
今年(2027年度)の大学受験は例年より厳しいのですか?
❓ Q&A
全員にとって一律に厳しい年とは言えません。共通テストの出願総数は49万725人で前年とほぼ同じです。ただし既卒生が前年より6,013人増えており、河合塾の模試集計でも浪人生の難関私大志望が伸びているため、首都圏・関西の難関〜中堅私大の一般選抜を受ける人には厳しさが続く可能性があります。
浪人生が増えると現役生は不利になりますか?
❓ Q&A
同じ大学・学部を受ける浪人生が増えれば、競争相手が増える分だけ合格の難易度は上がりやすくなります。ただし不利になるかどうかは個人の得点力次第です。現役生は直前期まで伸び続ける傾向があるため、残り期間で過去問演習と弱点補強を徹底できるかが重要です。
2027年の共通テストも難しくなりますか?
❓ Q&A
事前に難易度を知る方法はありません。2026年度は6教科7科目の加重平均点が前年より25.86点下がりましたが、翌年も難化するとは限りません。どの難易度でも崩れないよう、時間配分を含めた本番形式の演習を重ねることが現実的な対策です。
年内入試で合格を決める人が増えると、一般選抜は狭き門になりますか?
❓ Q&A
影響はあります。2026年度は年内入試の志願者が増え、年内で合格できなかった受験生が一般選抜に回りました。私大の出願者数が前年比119%に増えた一方、一般選抜の募集定員は前年比97%にとどまったとの分析もあり、一般選抜の競争が強まる一因になっています。
厳しい年と言われたら志望校を下げるべきですか?
❓ Q&A
第一志望を下げる必要はありません。見直すべきは併願校の組み方です。実力相応校と安全校の層を厚くし、同じ問題傾向・同じ日程に偏らないように配置すれば、第一志望への挑戦と合格の確保を両立しやすくなります。
共通テスト利用入試は今年も使えますか?
❓ Q&A
使えますが、過信は禁物です。共通テストの平均点が大きく動くと、上位層の出願先が変わってボーダーも動きやすくなります。共通テスト利用入試は併願の一部と位置づけ、一般選抜の合格も確保できる組み方にしておくと安心です。ボーダーの読み方は共通テストボーダーの見方と注意点で解説しています。
まとめ:今年の大学受験が厳しいと言われても、戦略次第で合格は狙える
🎯 この記事のまとめ
- 共通テスト出願は49万725人で前年並み。ただし既卒生は6,013人増
- 河合塾の集計では既卒生の難関〜中堅私大志望が105〜108%に伸びている
- 年内入試の拡大と収容定員の厳格化で、私大一般選抜の合格者は絞られやすい状況
- 一方で地方私大・医療系の志望者は減っており、影響は受験先によって大きく異なる
「厳しい年」に必要なのは志望校を下げることではなく、併願の組み方と本番での得点の安定を見直すことです。
⚠️ 特に注意したい人
- 早慶・明治など志望者が増えている難関私大の一般選抜が中心の人
- 同じ大学の複数日程だけで併願を固めている人
- 共通テスト利用入試に合否の多くを頼っている人
✅ 過度に心配しなくてよい人
- 出題傾向の異なる大学で3層の併願を組めている人
- 安全校の過去問で合格最低点を安定して超えている人
- 志望者が減っている地域・系統の大学を中心に受ける人
🧭 今日からできる次の一歩
まずは手元の併願予定表を開き、「3層に分かれているか」「同じ大学の日程に偏っていないか」の2点だけ確認してみてください。そのうえで、大学受験ロードマップで今の時期にやるべきことを照らし合わせると、優先順位がはっきりします。
🔗 関連記事
🎓 著者プロフィール

kou|教育系Webライター・プロ家庭教師
中学時代に早稲田アカデミーに通い、慶應義塾高校に合格。慶應義塾大学経済学部を卒業しました。在学中は早稲田アカデミーで多数の受験生を指導し、現在はフリーランスのプロ家庭教師として、中学受験・高校受験・大学受験・浪人生・中高一貫校生・不登校や発達障害のある生徒まで幅広く指導しています。指導歴は10年を超えます。
この記事を書く理由:塾の現場と家庭教師の双方で受験生の併願や直前期の過ごし方に関わってきた経験から、「厳しい年」という言葉に振り回されず、数字で判断する材料を届けたいと考えて執筆しました。特定の塾・予備校には忖度せず、公表データにもとづいて中立に解説しています。
📝 調査概要
- 調査対象:2027年度大学入試(共通テスト出願状況、私立大学の志望動向、2026年度入試の実績)
- 調査方法:公的機関・報道機関・教育出版社の公開情報の調査/著者の指導経験に基づく考察
- 調査実施日:2026年10月23日
- 情報の限界:2027年度の確定志願者数・合格者数は未公表です。私大の志望動向は河合塾の模試受験者に基づく予測で、実際の出願動向とは異なる可能性があります。著者は2027年度入試の受験生への個別取材は行っていません。
- 利益相反の有無:なし(本記事に広告・PRは含まれません)
📚 参考文献・引用元
- 日本経済新聞「大学入学共通テスト49万人出願」(参照日:2026年10月23日)
- リセマム「共通テスト2027 受付最終日 49万725人出願」(参照日:2026年10月23日)
- 高校生新聞「2027年大学入試予測・私立編」(参照日:2026年10月23日)
- ダイヤモンド教育ラボ「2026年度の私大入試はなぜ難化した?」(参照日:2026年10月23日)
- 旺文社パスナビ「入試動向分析」(参照日:2026年10月23日)
- 独立行政法人大学入試センター(参照日:2026年10月23日)
🏷️ 記事情報
公開日:2026年10月23日/最終更新日:2026年10月23日
※情報変更があった場合は随時更新します。

