個別指導キャンパス茨木真砂校の悪い口コミ評判を元塾講師が検証

🎓 この記事を書いた人

kou｜教育系Webライター・プロ家庭教師
指導歴10年超。中学時代に早稲田アカデミーへ通い慶應義塾高等学校に合格、慶應義塾大学経済学部卒。在学中は早稲田アカデミーで多数の受験生を指導し、現在はフリーランスで中学受験〜大学受験・不登校・発達障害の生徒まで指導しています。

プロフィール｜運営理念｜プライバシーポリシー｜お問い合わせ

公開日：2026年10月10日／最終更新日：2026年10月10日
※情報変更があった場合は随時更新します。

💬 この記事の立ち位置

私は茨木真砂校に勤務したことも、教室を訪問したこともありません。そのため本記事は、公式サイトと外部の公開情報の調査に基づき執筆しています。そのうえで、集団塾の講師として、またプロ家庭教師として多くの「塾が合わなかった生徒」を見てきた立場から、口コミの読み方と判断のポイントをお伝えします。

💡 元塾講師の読み解き

このグラフで私が注目するのは、「講師」「成績向上」は3.8あるのに、「人に勧めたい」が3.5に下がっている点です。指導そのものには一定の満足がある一方で、料金や自習環境など「授業以外」の部分に引っかかりがあり、手放しでは勧めにくい──そんな保護者心理が読み取れます。

塾講師として生徒や保護者と接してきた私の見方では、口コミの低評価は、授業の質ではなく入塾前の想定とのズレから生まれることが多いのです。

✏️ 元塾講師の見方

月謝が安い塾ほど、夏期・冬期講習で受講コマ数を増やす提案を受けたときの心理的ハードルは下がります。「月謝は安いから、講習くらいは」と追加していくと、年間では想定を超えることがあります。入塾前に「講習込みの年間見積もり」を紙で出してもらうのが、料金の後悔を防ぐ一番の方法です。料金の全体像は個別指導キャンパスの費用総額と注意点でも詳しく整理しています。

💡 立地は「誰が通うか」で評価が反転する

逆に言えば、在籍校に茨木南中・平田中・天王中が並んでいることからも、教室の周辺に住む生徒が徒歩・自転車で通う「地元型」の教室だとわかります。家から近い子にとっては、駅前の塾より通塾の負担が軽いケースも多いはずです。

塾選びで私が重視してほしいと考えるのは「冬の夜、授業後に一人で帰れる道か」という点です。小学生や中学1年生なら、実際に授業終了時刻に合わせて一度歩いてみることをおすすめします。

🎓 「解く時間」を活かせるかが分かれ目

私は家庭教師として1対1で教えていますが、1対1が常に優れているとは考えていません。講師が隣にいるとすぐ質問してしまい、自分で考える時間が足りなくなる生徒もいるからです。1対2〜3は、説明を聞く→自力で解く→つまずいたら質問する、というリズムが自然に生まれる形式です。40分×2コマという区切りも、前半で解説と演習、後半で確認と弱点補強というように集中が切れる前に切り替えられる長さだと私は見ています。

一方、問題を前に手が止まってしまうタイプ、質問を言い出せないタイプの子には向きません。体験授業では、講師が他の生徒についている間にお子さんの手が動いていたかを本人に聞いてみてください。講師の質全般についてはキャンパスの講師・先生の実態でも解説しています。

💬 集団塾出身の講師として

私自身、中学時代は早稲田アカデミーの集団授業で、周りのライバルと点数を競いながら慶應義塾高校を目指しました。あの「周りに負けたくない」という空気は、個別指導塾では基本的に得られません。外部サイトでも、クラス授業がない点がデメリットとして挙げられています。

茨木・春日丘・北摂つばさなどの高校を目指すにあたり、模試の偏差値で自分の立ち位置を測る機会は、外部模試などで別に確保する必要があると考えます。

💡 この数字をどう見るか

中3で週2回なら、授業料と諸経費だけで年間約32万円。ここに夏期・冬期講習や入試直前の対策が加わると、総額はさらに上がります。「月2万円台」という印象のまま入塾すると、ここで料金への不満が生まれるわけです。

公式ページには「1コマ40分（1日2コマで80分）」とあり、週1回＝80分と読める構成です。この前提で中1〜2の週1回（10,840円）を月4.3回として割ると、授業1時間あたり約1,890円。1対2〜3の個別指導の単価として比べる物差しになります。ただし週1回のコマ数は契約前に書面で確かめてください。授業時間帯についてはキャンパスの時間割と授業時間が参考になります。なお、教材費の正確な金額は公式ページでは確認できませんでした。

ただ、高校受験期の個別指導としては、私の感覚では極端に高い水準ではありません。比較するなら、近隣の別の個別指導塾にも同じ「中3・週2回・講習込み」の条件で見積もりを出してもらうと、公平に判断できます。

✏️ 「寄り添ってくれる」の価値

6件の中で私が最も重要だと感じるのは、「やる気がない時も怒らずに寄り添ってくれる」という声です。不登校や勉強嫌いの生徒を指導してきた経験から言うと、塾をやめる最大の理由は成績ではなく「行くのがつらくなること」です。通い続けられる関係を作れているなら、成績はその後についてきます。外部評点で「教室環境」が4.0と最も高いことも、この雰囲気と整合しています。

💡 成績保証は「保険」ではなく「目標設定の道具」

成績保証は魅力的に見えますが、免除されるのは授業料3ヶ月分で、諸経費や講習費まで戻るとは公式ページからは読み取れません。私は、この制度の本当の価値は「入塾時に何点を目標にするか」を塾と家庭で数字で共有できることにあると考えます。目標が明確だと、講師も家庭も手を打つタイミングを逃しにくくなるからです。適用条件の詳細は成績保証の条件と返金の仕組みにまとめています。

💬 この章の要点

ここまでの検証を踏まえ、茨木真砂校で「入ってよかった」となりやすい子と、「合わなかった」となりやすい子を整理します。悪い口コミの多くは、後者のタイプが入塾したときに生まれます。

✏️ 元塾講師がすすめる質問リスト

1. 週1回の授業は何コマ（何分）ですか？
2. 夏期・冬期講習を含めた、年間のおおよその総額はいくらですか？
3. 教材費は何冊分、いつ請求されますか？
4. 担当講師は固定ですか？合わない場合はどう伝えればよいですか？
5. テスト前の平日夜、自習できる机はどれくらい空いていますか？
6. 退会したい場合、何日前までに、どう申し出ればよいですか？

塾の講師をしていた立場から言うと、こうした質問を嫌がる教室はまずありません。むしろ具体的に答えてくれるかどうかが、その教室の誠実さを測るリトマス試験紙になります。退会のルールはキャンパスの退会・解約の締め日で事前に把握しておくと安心です。

💬 最後に、元塾講師から

口コミは「他の家庭にとっての正解」でしかありません。私が10年以上生徒を見てきて確信しているのは、同じ塾でも、合う子は伸び、合わない子は苦しむということです。茨木真砂校が合うかどうかは、体験授業の帰り道のお子さんの表情がいちばん正直に教えてくれます。ブランド全体の評判も知りたい方は、キャンパス全校の口コミ1000件超の分析もあわせてご覧ください。

🎓 著者プロフィール

kou｜教育系Webライター・プロ家庭教師

中学時代に早稲田アカデミーへ通い、慶應義塾高等学校に合格。慶應義塾大学経済学部を卒業。在学中は早稲田アカデミーで多数の受験生を指導しました。現在はフリーランスのプロ家庭教師として、中学受験・高校受験・大学受験・中高一貫校・浪人生・不登校・発達障害の生徒まで幅広く指導しています。指導歴は10年を超えます。

この記事を書く理由：集団塾の講師として、またプロ家庭教師として、中学受験から大学受験・不登校の生徒まで、異なる指導形式で教えてきました。口コミの数字だけでは見えない「相性」の判断軸をお伝えできると考え、特定の教育機関に忖度せず執筆しています。

プロフィール｜運営理念｜プライバシーポリシー｜お問い合わせ