個別指導キャンパス志村校の悪い口コミ評判｜元塾講師が本音で検証

🎓 この記事を書いた人

kou｜教育系Webライター・プロ家庭教師

指導歴10年超。早稲田アカデミーから慶應義塾高等学校に合格し、慶應義塾大学経済学部を卒業。在学中は早稲田アカデミーで受験生を指導し、現在はフリーの家庭教師として中学受験から大学受験、不登校の生徒まで担当しています。

プロフィール｜運営理念｜プライバシーポリシー｜お問い合わせ

公開日：2026年10月11日／最終更新日：2026年10月11日
※情報変更があった場合は随時更新します。

💬 私がこの記事を書く理由と、その限界

私は集団塾（早稲田アカデミー）の講師と、1対1の家庭教師の両方で10年以上指導してきました。両方の現場を知ると、口コミの不満が「塾の質」によるものか「指導形式との相性」によるものかを切り分けて読めるようになります。この記事では、その視点で志村校の評判を検証します。

ただし、私は個別指導キャンパスに勤務・通塾した経験はなく、志村校を訪問したこともありません。本記事は公式発表・塾ポータルの公開情報の調査と、私の指導経験に基づく分析で構成しています。運営会社との利害関係もありません（アフィリエイト広告を除く）。

💡 良い声と悪い声は「同じ特徴の裏表」

ブランド全体の口コミを並べると、「講師と話しやすい」と「雑談が多い」、「生徒に合わせてくれる」と「厳しさが足りない」が、同じ特徴の裏表として出てきます。私の経験でも、個別指導の評価は「塾の質」よりも「生徒の性格との相性」で決まる部分が大きいと感じます。

自分から質問できず、ほめられて伸びるタイプなら良い口コミ側に、管理されないと手を抜くタイプなら悪い口コミ側に入りやすい。志村校の2件の口コミも同じ構図で、「料金が安い・先生がやさしい」という評価と「上位校には物足りない」という評価は、どちらも基礎重視でやさしく寄り添うという同じ特徴から生まれています。口コミの点数より「どちらの側の声が自分の子どもに近いか」で読んでください。

✏️ 難関校受験を経験した立場から

志村校の口コミには「上を目指したい人には物足りないかも」という保護者の一言がありました。私はこの指摘を、塾の怠慢ではなくサービス設計の違いとして読みます。

私自身、中学時代に早稲田アカデミーで慶應義塾高校を目指しました。難関校対策で効いたのは、志望校の過去問傾向に合わせた大量の演習と、同じ目標の生徒と競う環境でした。一方、個別指導キャンパスの中心は全国の定期テストを分析した教材での基礎固めと内申対策です。目的が違う道具を比べれば、物足りなく感じるのは自然だと考えます。

難関校志望で志村校を使うなら、「学校の授業の穴埋めはキャンパス、志望校対策は別の手段」と役割を分ける発想が現実的です。体験時には「志望校の過去問を授業で扱えるか」「入試レベルの問題を解説できる講師を担当にできるか」の2点を聞くと、物足りなさを入塾前に見極められます。

💬 講師側から見た「当たり外れ」

私は塾講師時代も今の家庭教師としても、同じ生徒を担当し続けることの効果を実感してきました。前回どこでつまずいたかを覚えている講師は、授業の最初の5分の質がまったく違います。

ブランド全体の口コミで多い「先生が日によって変わる」不満は、学生講師のシフト制で成り立つ個別指導塾ではどこでも起こり得ます。だからこそ、入塾時に「担当講師を固定できるか」「変わる場合の引き継ぎはどうするか」を聞くことが、志村校の当たり外れを減らす最も確実な手段です。講師の質全般についてはキャンパスの講師・先生の実態も参考にしてください。

✏️ 「1人の講師が2〜3人」を指導者の目で読む

1対1の家庭教師と比べると、講師1人が生徒2〜3人を見る形式では、講師の解説を受ける時間と、自分で問題を解く時間が交互にやってきます。講師が隣の生徒を見ている間に、自力で演習を進められるかどうかが成果を分けます。

この構造を知ると、全国の口コミにある「雑談が多い」「サボっても注意されない」という不満の正体が見えてきます。自力演習の時間を持て余す生徒ほど、その時間が雑談や手遊びに流れやすいのです。教室全体の空気を締めるのは教室長の役割なので、教室長の役割と評判も踏まえ、見学では授業中の教室長の動きを見てください。

🧮 私の試算：中2・週1回・1科目の1年目

上の表の数字で、中2が週1回・1科目を受講した場合を計算すると、月謝10,840円×12か月＝130,080円、諸経費17,400円×2回＝34,800円、教材費2,980円×1冊で、年間約16.8万円（講習費を除く）です。月謝だけの年額に比べ、約3割上乗せされる計算になります。

ここに講習費が加わるので、入塾時に「講習は何コマが標準か、断れるか」を確認しておくと、後から「思ったより高い」と感じにくくなります。費用の全体像はキャンパスの料金総額と注意点で詳しくまとめています。家庭の塾代を全国平均と比べたい方は、文部科学省「子供の学習費調査」（令和5年度）の結果が参考になります。

💡 プロ家庭教師が体験授業で見るところ

私が保護者から体験授業の感想を聞くとき、一番重視するのは「子どもが自分から何回質問したか」です。講師が一方的に解説し続ける授業は、その場ではわかった気になっても家で再現できません。

もう一つは、間違えた問題で「なぜ間違えたか」まで掘り下げたか。答えだけ直す授業は、テスト本番で同じミスを繰り返します。体験授業の帰り道に、この2点をお子さんに聞いてみてください。志村校のように校舎単独の口コミがほとんどない教室では、この2点が他の家庭の評判に代わる一番確かな判断材料になります。

🎓 著者プロフィール

kou｜教育系Webライター・プロ家庭教師

指導歴10年超。中学時代に早稲田アカデミーへ通い慶應義塾高等学校に合格、慶應義塾大学経済学部卒業。大学在学中は早稲田アカデミーで多数の受験生を指導しました。現在はフリーランスのプロ家庭教師として、中学受験・高校受験・大学受験・中高一貫校・浪人生・不登校・発達障害のある生徒の指導を担当しています。

この記事を書く資格がある理由：集団塾と個別指導・家庭教師の両方の現場を経験し、塾選びに失敗した家庭の相談にも数多く乗ってきたため、口コミの裏にある「仕組みの問題」と「相性の問題」を切り分けて説明できます。

プロフィール｜運営理念｜プライバシーポリシー｜お問い合わせ