当サイトはプロモーションを含みます。一部の記事にアフィリエイト広告を掲載し、全ページにGoogleアドセンス広告を掲載しております。

自己推薦書の書き方と例文5選|大学受験で評価される型を解説

インフォグラフィック

📝 広告表記について

本記事にはアフィリエイト広告を掲載していません。当サイトは記事によってアフィリエイト広告を掲載することがありますが、その場合も記事の内容・評価の公正性が損なわれることはなく、メリット・デメリットの双方を公正に情報提供しています。PR表記の考え方は消費者庁・景品表示法のページに準拠しています。

🎓 この記事を書いた人

執筆者kouのプロフィール写真

kou|教育系Webライター・プロ家庭教師

指導歴10年超。早稲田アカデミーから慶應義塾高校に合格し、慶應義塾大学経済学部を卒業。在学中は早稲田アカデミーで多数の受験生を指導し、現在はフリーランスで中学受験から大学受験まで幅広く担当しています。

プロフィール|運営理念|プライバシーポリシー|お問い合わせ

公開日:2026年10月23日/最終更新日:2026年10月23日/※情報変更があった場合は随時更新します。

🎯 結論

結論:大学受験の自己推薦書は、「強みを1つに絞り、その強みを証明する具体的な行動と、大学での活かし方までを一本の線でつなぐ」ことで評価される書類になります。立派な実績を並べることよりも、志望校のアドミッション・ポリシーに沿って「なぜ自分を推薦できるのか」を事実で示すことが大切です。

「何を書けばいいのか分からない」「実績がないけれど大丈夫だろうか」と、書き出しの段階で手が止まっている受験生や保護者の方も多いのではないでしょうか。この記事では、塾講師・家庭教師として大学受験生を指導してきた私の視点から、型と例文をセットでお伝えします。

📋 この記事でわかること

  • 自己推薦書とは何か、志望理由書・自己PRとどう違うのか
  • 大学側が自己推薦書で見ているポイント
  • 評価される4段構成と、400字・800字・1,200字の配分目安
  • ゼロから書き上げる6ステップ
  • 部活・探究・ボランティア・資格・実績なしの例文5選
  • 落とされやすいNG例と、提出前のチェックリスト

読み終えるころには、自分の経験のどれを軸にし、どの順番で書けばよいかが決まり、下書きに取りかかれる状態になっているはずです。

📝 本記事の前提と情報の限界

入試制度や日程の説明は、文部科学省の公表資料と各大学の一般的な募集要項の形式に基づいています。字数配分や書き方のコツは、私の指導経験にもとづく考え方であり、特定の大学の評価基準を保証するものではありません。字数・形式・設問は大学ごとに異なるため、必ず志望校の最新の募集要項をご確認ください。特定の塾・サービスとの利益相反はありません。

  1. 自己推薦書とは?大学受験で求められる役割
    1. 自己推薦書とは何か
    2. 志望理由書・自己PR・推薦書との違い
    3. 自己推薦書が使われる入試方式と出願時期
  2. 評価される自己推薦書の基本構成
    1. 大学は自己推薦書で何を見ているのか
    2. 評価される自己推薦書の4段構成
    3. 字数別の配分目安(400字・800字・1,200字)
  3. 自己推薦書の書き方6ステップ
    1. ゼロから書き上げる手順
    2. 元塾講師が見てきた「伸びる書類」と「止まる書類」の差
  4. 自己推薦書の例文5選(大学受験)
    1. 例文①部活動の主将経験(経営学部志望)
    2. 例文②探究学習・課題研究(環境系学部志望)
    3. 例文③ボランティア・地域活動(教育学部志望)
    4. 例文④英検など資格・検定(国際系学部志望)
    5. 例文⑤目立った実績がない場合(日々の継続)
  5. 自己推薦書で失敗しやすい注意点
    1. よくあるNG例と改善の方向
    2. AI・テンプレート・代筆に頼るリスク
    3. 推薦系入試が合いにくいケースもある
  6. 自己推薦書のよくある質問
    1. 自己推薦書と志望理由書を両方提出する場合、内容が重なってもいいですか?
    2. 自己推薦書は手書きとパソコン作成のどちらがいいですか?
    3. 字数指定がある場合、何割くらい書けばいいですか?
    4. 目立った実績がなくても自己推薦書は書けますか?
    5. 自己推薦書はいつから準備すればいいですか?
    6. 先生や塾に添削してもらうのは問題ありませんか?
  7. 提出前の最終チェックと次の一歩
    1. 提出前チェックリスト
    2. 面接・小論文までつなげる準備
  8. まとめ:大学受験の自己推薦書は書き方の型と例文で仕上げる

自己推薦書とは?大学受験で求められる役割

🔰 この章のポイント

「推薦書」は先生が書くもの、では「自己推薦書」は何を書くものなのでしょうか。この章では、自己推薦書の定義と、混同しやすい書類との違い、使われる入試方式と時期を整理します。

自己推薦書とは何か

📌 自己推薦書の定義

自己推薦書とは、受験生本人が「自分はこの大学・学部で学ぶにふさわしい人物である」ことを、高校生活での具体的な行動や成果を根拠に示す出願書類です。主に総合型選抜や学校推薦型選抜(公募制など)で提出を求められ、面接の質問のもとになることも少なくありません。

大学によって「自己推薦書」「自己推薦文」「活動報告書」「自己アピール書」など名称や設問の形が異なります。名称よりも、設問で何を問われているかを優先して読み取ることが大切です。

志望理由書・自己PR・推薦書との違い

🆚 4つの書類の役割比較

書類書く人時間軸中心となる問い
自己推薦書本人過去→現在自分は何をしてきて、なぜ推薦に値するか
志望理由書本人現在→未来なぜこの大学で、何を学びたいか
自己PR本人現在自分の強みは何か
推薦書高校の校長・担任など過去→現在学校として本人をどう評価するか

自己推薦書は「自己PR」に近い書類ですが、強みの紹介にとどまらず、その強みが志望学部での学びにどうつながるかまで踏み込む点が異なります。志望理由書の具体的な書き方は志望理由書の構成と例文で詳しく解説しています。

自己推薦書が使われる入試方式と出願時期

📊 入試方式と日程の基本ルール

文部科学省の「大学入学者選抜実施要項」では、入試方式ごとに出願や合格発表の時期の目安が例年定められています。年度によって改定される可能性があるため、受験年度の要項もあわせてご確認ください。自己推薦書を準備する時期を逆算するうえで、まずこの全体像を押さえておきましょう。

自己推薦書の準備と入試日程のタイムライン高3の年間スケジュール(実施要項の基本ルール)4月5月6月7月8月9月10月11月12月準備要項確認・経験の棚卸し・下書き推敲総合型出願は9月以降合格発表は11月以降学校推薦型出願11月以降合格発表は12月以降※各大学の実際の日程は募集要項で確認。準備期間は筆者の推奨目安。出典:文部科学省「大学入学者選抜実施要項」(例年の規定)をもとに筆者作成(2026年10月23日参照)

総合型選抜では夏休み明けすぐに出願が始まる大学もあるため、自己推薦書は高3の夏までに完成稿に近づけておくのが安全です。入試方式そのものの違いは指定校・公募・総合型の違いで整理しています。

なお、書類審査の比重が大きい入試ほど自己推薦書の完成度が合否に直結します。私の母校でもある慶應義塾大学は複数のAO入試制度を設けており、その仕組みは慶應義塾大学のAO入試の全制度で解説しています。

評価される自己推薦書の基本構成

🔰 この章のポイント

同じ経験を書いても、並べ方ひとつで読み手の印象は大きく変わります。この章では、大学側が見ている観点と、それに応える構成の型、字数ごとの配分を紹介します。

大学は自己推薦書で何を見ているのか

🔍 評価の出発点はアドミッション・ポリシー

各大学は「どのような学生を受け入れたいか」をアドミッション・ポリシー(入学者受入れの方針)として公表しています。自己推薦書は、このポリシーに自分が合致していることを証明する書類だと考えると、書くべき内容がはっきりします。

  • 主体性:言われたことではなく、自分で課題を見つけて動いたか
  • 思考の過程:なぜその行動を選び、どう工夫したか
  • 学びへの接続:経験から得た問いや力が、志望学部の学びとつながっているか
  • 一貫性:調査書・志望理由書・面接の内容と矛盾がないか

💡 元塾講師の視点:読み手は「書類の束」の中で読んでいる

私が受験生によく伝えるのは、自己推薦書は単独で読まれるのではなく、調査書や志望理由書と並べて読まれるということです。たとえば調査書の欠席が多い時期に「毎日欠かさず活動した」と書けば、読み手は違和感を持ちます。逆に、調査書の「特別活動の記録」に残っている役職と自己推薦書のエピソードが一致していると、それだけで信頼性が増します。

書き始める前に、担任の先生に調査書に何が書かれる見込みかを確認しておくと、書類全体の一貫性を保ちやすくなります。調査書の中身については調査書の内容と評定の影響で解説しています。

評価される自己推薦書の4段構成

📋 基本の型:結論→根拠→学び→未来

  1. 結論(自分の強み):「私の強みは〇〇です」と最初に一文で示す
  2. 根拠(具体的なエピソード):課題・自分の行動・工夫・結果を、数字や固有の事実で示す
  3. 学び(経験から得たもの):その経験で身についた力や、新たに生まれた問いを書く
  4. 未来(大学での活かし方):志望学部の学びや活動で、その力をどう伸ばすかを示す

この型の利点は、読み手が最初の一文で「何を証明しようとしている書類か」を把握できることです。エピソードから書き始めると、強みが最後まで分からず、印象がぼやけやすくなります。

ℹ️ 文体は「です・ます」と「である」のどちらでもよい

大学から指定がない限り、どちらの文体でも構いません。大切なのは1枚の中で文体を統一することです。字数が少ない場合は、文末が短くなる「である調」のほうが情報を多く入れられます。志望理由書など同時に提出する書類とも、文体をそろえておくと読み手に整った印象を与えます。

字数別の配分目安(400字・800字・1,200字)

🧮 4段構成の字数配分

構成400字800字1,200字
①結論約40字約60字約80字
②根拠約200字約400字約600字
③学び約80字約160字約240字
④未来約80字約180字約280字

※配分は筆者の指導経験にもとづく目安です。設問で「高校時代の活動を中心に」などの指定がある場合は、その指示を優先してください。

✏️ 字数が多いほど「エピソードを増やす」は逆効果

1,200字の指定を見て、部活・生徒会・ボランティアと3つの経験を並べる受験生は多いのですが、私はおすすめしません。エピソードを増やすほど1つあたりの描写が浅くなり、「何でもやった人」で終わってしまうからです。字数が多いときは、1つのエピソードの「壁にぶつかった場面」と「そこで何を考えたか」を厚く書くほうが、人物像がくっきりします。

自己推薦書の書き方6ステップ

🔰 この章のポイント

いきなり原稿用紙に向かうと、多くの人が書き出しで止まります。ここでは、素材集めから推敲までを6つの手順に分け、どの順番で手を動かせばよいかを示します。

ゼロから書き上げる手順

📋 自己推薦書の6ステップ

① 募集要項とアドミッション・ポリシーを読む
字数・形式(手書き/Web入力)・設問文・提出期限を確認し、ポリシーの中から自分に関係するキーワードに線を引きます。
② 経験を棚卸しする
高1から現在までの活動を時系列で書き出し、それぞれに「自分の役割」「数字」「困ったこと」「工夫したこと」をメモします。
③ 軸となる強みを1つに絞る
棚卸しの中から、ポリシーと最も重なる強みを1つ選びます。迷ったら「面接で10分話し続けられる経験」を選ぶのが目安です。
④ 4段構成で骨組みを作る
結論・根拠・学び・未来の4つに、それぞれ1〜2行の要点を書き込みます。この段階で論理の飛躍がないかを確認します。
⑤ 下書きを書き、字数を整える
まずは字数を気にせず書き、その後に配分目安に沿って削ったり補ったりします。最終的に指定字数の9割以上を目安にします。
⑥ 第三者に読んでもらい推敲する
先生や家族に読んでもらい、「どんな人物だと感じたか」を聞きます。自分の意図と違う答えが返ってきた箇所が直すべき場所です。

元塾講師が見てきた「伸びる書類」と「止まる書類」の差

💬 違いは「動詞」の具体性に出る

指導の中で多くの書類を読んできて感じるのは、評価されやすい書類ほど動詞が具体的だということです。「部活を頑張った」「リーダーシップを発揮した」は、誰にでも書ける言葉です。一方で「練習メニューを3パターン作り、部員に投票してもらった」「欠席の多い1年生に週1回声をかけた」と書けば、その人がどう考えて動く人なのかが伝わります。

添削の際に私がよく使うのは、「頑張った」「努力した」「発揮した」を一度すべて消して、代わりに実際の行動を書くという方法です。これだけで、書類の説得力は大きく変わります。

また、勉強面の話題を入れる場合は、評定や学習の継続が裏付けになります。推薦系の入試でも学力の基礎は問われるため、日々の学習の土台づくりには高校講座の実際の使い勝手も参考にしてみてください。

自己推薦書の例文5選(大学受験)

🔰 この章のポイント

ここからは、テーマ別に400字程度の例文を紹介します。800字・1,200字の指定がある場合は、前章の配分表に沿って「根拠」の壁にぶつかった場面と自分の考えを厚くすると拡張できます。いずれも4段構成に沿って私が作成したオリジナルの例文です。そのまま使うのではなく、構成と具体化の方法を参考にして、自分の経験に置き換えてください。

例文①部活動の主将経験(経営学部志望)

📖 例文:部活動×組織づくり

私の強みは、メンバー一人ひとりの事情を聞き取り、組織の仕組みを改善できることです。
高校2年の秋、所属するバスケットボール部の主将になった当初、部員28名のうち練習への参加率は約6割にとどまっていました。原因を探るために全員と個別に面談したところ、塾や家庭の事情で決まった時間に来られない部員が多いことが分かりました。そこで、練習を「全体練習」と「自主メニュー」に分け、自主メニューは各自が都合のよい時間に取り組めるよう記録表を作りました。半年後には参加率が9割を超え、県大会でベスト16に進むことができました。
この経験から、組織の成果は個人の努力だけでなく、参加しやすい仕組みによって大きく左右されると学びました。貴学経営学部では組織論を学び、人が力を発揮しやすい組織の条件を理論的に探究したいと考えています。

💡 この例文の評価ポイント

  • 「参加率約6割→9割超」と、変化を数字で示している
  • 「面談→原因の特定→仕組みの変更」と、思考の順番が見える
  • 部活の話を「組織論」という学問の問いにつなげている

例文②探究学習・課題研究(環境系学部志望)

📖 例文:探究学習×問いを立てる力

私の強みは、身近な疑問を調べられる問いに変え、粘り強く検証できることです。
総合的な探究の時間で、通学路の川にごみが多い理由を調べました。当初は「ポイ捨てが原因」と考えていましたが、3か月間、週1回ごみの種類と量を記録したところ、ペットボトルよりも食品の包装材が多く、雨の翌日に急増することが分かりました。そこで市の資料を調べ、上流の側溝から流れ込んでいる可能性に気づき、市役所の担当課に質問を送りました。研究結果は校内発表会で報告し、学年代表に選ばれました。
この経験を通じて、思い込みを疑い、データで確かめることの大切さを学びました。貴学環境学部では、都市の排水と水質の関係を専門的に学び、地域の環境問題を科学的に解決する方法を探究したいと考えています。

💡 この例文の評価ポイント

  • 最初の仮説が外れた過程を書くことで、思考の柔軟さを示している
  • 「3か月・週1回」と、継続の具体性がある
  • 探究のテーマが、そのまま大学で学びたい内容につながっている

例文③ボランティア・地域活動(教育学部志望)

📖 例文:地域活動×相手に合わせる力

私の強みは、相手の理解度に合わせて伝え方を変えられることです。
高校1年から、地域の学習支援教室で小学生に算数を教えるボランティアを続けています。始めた当初、同じ説明をしても理解できる子とできない子がいることに悩みました。そこで、子どもがつまずいた問題をノートに記録し、図を使う説明、具体物を使う説明、言葉で順を追う説明の3通りを用意するようにしました。2年間で約40名の子どもと関わり、保護者の方から「家でも宿題に取り組むようになった」と声をかけていただいたことが励みになっています。
この活動から、教えることは知識を渡すことではなく、相手の考え方を理解することから始まると学びました。貴学教育学部では、学習のつまずきが生まれる仕組みを学び、一人ひとりに合った指導法を研究したいと考えています。

💡 この例文の評価ポイント

  • 「3通りの説明」と、工夫の中身が具体的
  • 周囲の評価は1文にとどめ、主役を自分の行動にしている
  • 教育学部で学びたい内容が、活動中に生まれた問いになっている

例文④英検など資格・検定(国際系学部志望)

📖 例文:資格取得×目標から逆算する力

私の強みは、目標から逆算して計画を立て、修正しながら継続できることです。
高校1年の春、英検準2級に合格した後、海外の学生と英語で議論できる力をつけたいと考え、高校2年のうちに準1級を取得する目標を立てました。最初の受験では語彙問題で得点が伸びず不合格でした。結果を分析すると、単語を覚えても例文の中で使えていないことが原因だと分かりました。そこで、毎日5つの単語を使って英語日記を書く習慣を取り入れ、週に1度は英語の先生に添削をお願いしました。その結果、2回目の受験で合格することができました。
この経験から、失敗を分析して方法を変えることの大切さを学びました。貴学国際学部では、英語を道具として使いながら、国際協力の現場で求められる交渉力を身につけたいと考えています。

💡 この例文の評価ポイント

  • 資格名だけでなく、取得までの失敗と修正の過程を書いている
  • 英語を「目的」ではなく「道具」と位置づけ、学びの目的を明確にしている
  • 資格のスコアは調査書や証明書類で確認されるため、事実と一致させることが前提

例文⑤目立った実績がない場合(日々の継続)

📖 例文:日常の継続×周囲への貢献

私の強みは、目立たない役割でも工夫を重ね、周囲が動きやすい環境をつくれることです。
高校2年から図書委員を務め、週2回の貸出当番を続けてきました。当番をする中で、図書室を利用する生徒が一部に限られていることに気づき、委員会で「利用者を増やすにはどうすればよいか」を提案しました。各学年の国語の先生にお願いして授業で紹介された本の一覧を作り、入口に掲示したところ、半年で月の貸出冊数が約1.5倍に増えました。大会での受賞のような実績はありませんが、小さな改善を積み重ねることで、多くの人の行動を変えられることを実感しました。
この経験から、課題は日常の中にあり、気づいた人が動くことで解決に近づくと学びました。貴学社会学部では、人の行動が変わるきっかけを学び、地域の公共施設をより使いやすくする方法を考えたいと思います。

💡 実績がない人こそ「変化の前後」を書く

「自分には書けることがない」と相談されることは本当に多いのですが、話を聞くと、たいていは書く材料がないのではなく、日常の行動を「実績」だと思っていないだけです。例文⑤のように、気づき→提案→行動→変化の流れがあれば、規模の大小に関係なく強みを示せます。数字が取れない場合でも、「以前は〇〇だったが、△△になった」という前後の比較を入れるだけで具体性が生まれます。

自己推薦書で失敗しやすい注意点

🔰 この章のポイント

内容が良くても、書き方の癖ひとつで評価を下げてしまうことがあります。ここでは、よくある失敗例と、自己推薦書を使う入試そのものについて慎重に考えたい点をお伝えします。

よくあるNG例と改善の方向

❌ 評価を下げやすい書き方

NG例なぜ不利か改善の方向
実績の羅列どれも浅く、人物像が見えない軸を1つに絞り、過程を厚く書く
抽象語の多用「頑張った」は誰でも書ける具体的な行動と数字に置き換える
大学の褒め言葉で埋める自分の推薦になっていない大学の特徴は「自分の学びとの接点」として1〜2文に
結論が最後何を証明したいか伝わりにくい冒頭の一文で強みを示す
誇張・事実と異なる記述調査書や面接で矛盾が出る確認できる事実だけを書く

AI・テンプレート・代筆に頼るリスク

⚠️ 「きれいな文章」ほど面接で崩れやすい

例文や生成AIの文章を下敷きにすること自体は、書き出しのヒントとして役立つ場合があります。ただし、自分の言葉で説明できない表現が入った書類は、面接での深掘りに耐えられません。面接官は自己推薦書を手元に置いて質問することが多く、「この部分をもう少し詳しく教えてください」と聞かれたときに答えられないと、書類全体の信頼性が下がります。

大学によっては、出願書類を本人が作成したことの確認を求める場合もあります。添削は受けてもよいですが、最終的な内容と言葉は必ず自分のものにしてください。面接での質問パターンは大学受験の面接で聞かれる質問にまとめています。

推薦系入試が合いにくいケースもある

❗ 書類対策の前に考えておきたいこと

  • 評定平均などの出願要件を満たしていない:学校推薦型選抜では評定の基準が設けられることが多く、書類の出来以前に出願できない場合があります(評定平均の仕組みと入試別の影響)
  • 志望学部の学びに具体的な関心がまだ持てない:自己推薦書や面接で「大学で何を学びたいか」を語れないと、説得力が出にくくなります
  • 一般選抜の勉強時間を大きく削ってしまう:推薦系の準備に時間を割きすぎて、不合格だった場合に一般選抜で苦しくなるケースがあります

推薦系の入試は、合う人には大きなチャンスですが、誰にとっても有利な方法というわけではありません。一般選抜と並行する場合の学習計画は高1〜高3の受験ロードマップで全体像を確認しておくと安心です。

📝 進路選択についての注記

本記事の情報はあくまで一般的な傾向に基づくものです。最終的な進路・教育の選択は、お子様・ご本人と保護者が十分に情報を収集・比較検討したうえで行ってください。

自己推薦書のよくある質問

🔰 この章のポイント

指導の場で受験生や保護者の方からよく受ける質問に、一問一答でお答えします。

自己推薦書と志望理由書を両方提出する場合、内容が重なってもいいですか?

❓ 回答

テーマや経験が重なること自体は問題ありませんが、役割を分けて書くことが大切です。自己推薦書は「自分がどんな人物で、なぜ推薦に値するか」を過去の行動で示す書類、志望理由書は「なぜこの大学・学部で何を学びたいか」を未来に向けて示す書類です。同じエピソードを使う場合も、自己推薦書では行動と成長、志望理由書では学びたい内容との接続に重心を置くと、2枚で人物像が立体的になります。

自己推薦書は手書きとパソコン作成のどちらがいいですか?

❓ 回答

大学ごとに指定が異なるため、まず募集要項の指示に従ってください。所定用紙への手書き、Web出願システムへの入力、PDFのアップロードなど形式はさまざまです。手書き指定の場合は、下書きをパソコンで完成させてから清書すると、推敲の回数を確保しやすくなります。

字数指定がある場合、何割くらい書けばいいですか?

❓ 回答

公式に決まった基準はありませんが、私は指定字数の9割以上を目安にするよう伝えています。大きく下回ると、伝えられる根拠の量が少なくなり、熱意や準備の不足と受け取られるおそれがあります。一方で「以内」の指定を超えるのは避けてください。

目立った実績がなくても自己推薦書は書けますか?

❓ 回答

書けます。自己推薦書で問われるのは実績の大きさよりも、課題に対してどう考え、どう行動し、何を学んだかという過程です。日々の継続、役割の工夫、失敗からの立て直しなどを具体的な事実と数字で示せば、十分に説得力のある書類になります。ただし、出願要件として特定の実績や資格を求める入試もあるため、募集要項の確認は欠かせません。

自己推薦書はいつから準備すればいいですか?

❓ 回答

文部科学省の大学入学者選抜実施要項では、総合型選抜の出願は9月以降、学校推薦型選抜の出願は11月以降とされています。素材集めと何度もの推敲を考えると、遅くとも高3の6〜7月には書き始め、夏休み中に完成稿に近づけておくのが現実的だと考えます。

先生や塾に添削してもらうのは問題ありませんか?

❓ 回答

第三者の添削を受けること自体は一般的で、読みやすさや論理の確認に役立ちます。ただし、内容と言葉は本人のものであることが前提です。他人が書いた文章は面接での深掘りに耐えられず、かえって不利になることがあります。大学によっては本人が作成したことの確認を求める場合もあるため、募集要項の指示に従ってください。

提出前の最終チェックと次の一歩

🔰 この章のポイント

書き上げた自己推薦書は、提出して終わりではありません。最後に確認すべき項目と、面接・小論文へのつなげ方を紹介します。

提出前チェックリスト

✅ 提出前の10項目

  • ☐ 設問文で問われていることに正面から答えている
  • ☐ 冒頭の一文で強みが分かる
  • ☐ エピソードに数字や固有の事実が入っている
  • ☐ 「頑張った」「努力した」などの抽象語が多すぎない
  • ☐ 経験から得た学びが書かれている
  • ☐ 志望学部の学びとのつながりが具体的
  • ☐ 調査書・志望理由書と内容が矛盾していない
  • ☐ 指定字数の9割以上を満たし、上限を超えていない
  • ☐ 誤字脱字・敬語・「です・ます」と「だ・である」の混在がない
  • ☐ 提出前にコピーを保存した(面接対策で使う)

面接・小論文までつなげる準備

🧭 今日からできる次の一歩

自己推薦書は、面接での質問の「台本」にもなります。提出したら、書いた内容の一文ごとに「なぜ?」「具体的には?」と自分に問いかけ、答えをメモしておきましょう。総合型選抜では小論文が課される大学も多いため、書類と並行して小論文の答案の型にも早めに触れておくと安心です。

また、推薦系の入試でも共通テストや学力試験を課す大学があります。書類準備と基礎学力の維持を両立したい場合は、映像授業だけで受験対策ができるかの検証も判断材料になるはずです。

💬 一人で抱え込まないために

自己推薦書は、自分のことを客観的に見る必要があるため、一人で書き切るのが難しい書類です。学校の先生に相談しにくい場合は、書類添削や面接練習に対応している塾・家庭教師を検討する方法もあります。選び方の比較軸は学習塾・家庭教師の比較ランキングで整理しています。総合型選抜で塾が必要かどうかの判断基準は総合型選抜で塾に行くべき人・不要な人で解説しています。

まとめ:大学受験の自己推薦書は書き方の型と例文で仕上げる

🎯 この記事の結論

大学受験の自己推薦書は、「強みを1つに絞る→具体的な行動で証明する→学びを言葉にする→大学での活かし方につなげる」という4段構成で書けば、実績の大小にかかわらず評価される書類に近づけます。

  • 自己推薦書は「自分がなぜ推薦に値するか」を過去の行動で示す書類
  • 評価の基準は志望校のアドミッション・ポリシー
  • エピソードは1つに絞り、課題・行動・工夫・結果を数字とともに書く
  • 抽象語を具体的な動詞に置き換えるだけで説得力が増す
  • 総合型選抜は9月以降に出願が始まるため、高3の夏までに完成稿を目指す
  • 書いた内容は面接で深掘りされるため、自分の言葉で説明できることが前提

⚖️ 自己推薦書を使う入試が向いている人・慎重に考えたい人

向いている人慎重に考えたい人
高校時代に継続して取り組んだ活動がある出願要件(評定など)を満たしていない
志望学部で学びたいことを具体的に語れる大学で学びたいことがまだ定まっていない
自分の経験を振り返り、言葉にする作業が苦にならない一般選抜の勉強時間を大きく削らざるを得ない

🎓 著者プロフィール

執筆者kouのプロフィール写真

kou|教育系Webライター・プロ家庭教師

指導歴10年超。中学時代に早稲田アカデミーに通い慶應義塾高等学校に合格、慶應義塾大学経済学部を卒業。在学中は早稲田アカデミーで多数の受験生を指導しました。現在はフリーランスのプロ家庭教師として、中学受験・高校受験・大学受験、中高一貫校生、浪人生、不登校、発達障害のあるお子さんの指導を担当しています。

この記事を書く理由:大学受験生の指導では、学力面だけでなく出願書類や面接の相談を受ける場面も少なくありません。自分の経験を言葉にする作業は、受験生がもっとも一人で悩みやすい部分です。いかなる教育機関にも忖度せず、型と注意点を誠実にお伝えしたいと考え執筆しました。

プロフィール|運営理念|プライバシーポリシー|お問い合わせ

📝 調査概要

  • 調査対象:大学受験(総合型選抜・学校推薦型選抜)における自己推薦書の役割・構成・書き方
  • 調査方法:文部科学省の公表資料の確認/著者の指導経験にもとづく考察
  • 調査実施日:2026年10月23日
  • 情報の限界:特定大学の評価基準や採点方法は非公表のものが多く、本記事では扱っていません。例文はすべて筆者が作成したオリジナルであり、実在の受験生の書類ではありません。字数配分などの目安は筆者の考えであり、合格を保証するものではありません。
  • 利益相反の有無:なし(本記事にアフィリエイト広告は含まれていません)

📚 参考文献・引用元

公開日:2026年10月23日/最終更新日:2026年10月23日/※情報変更があった場合は随時更新します。