個別指導キャンパス相原校の悪い口コミ評判｜元塾講師が真相を検証

🎓 この記事を書いた人

kou｜教育系Webライター・プロ家庭教師（指導歴10年超）

早稲田アカデミーから慶應義塾高校に合格し、慶應義塾大学経済学部在学中は早稲田アカデミーで受験生を指導。中学受験から大学受験、不登校・発達障害のお子さんまで指導してきました。プロフィール／運営理念

公開日：2026年10月11日／最終更新日：2026年10月11日
※情報変更があった場合は随時更新します。

💬 この記事の立場

私は相原校に通ったことも勤務したこともありません。そのため本記事は、公式サイトの掲載情報と公開されている口コミを、塾講師として10年以上現場を見てきた視点で読み解いたものです。読み終えるころには、口コミに振り回されず「体験で何を見ればよいか」が手元に残るように書きました。なお、当サイトは個別指導キャンパスから記事執筆の依頼や対価を受けていません。

💡 元塾講師が気になったポイント

公式の最寄駅案内が「徒歩」ではなく「自転車9分」になっている点は見落とさないでください。実質的には自転車か送迎で通う校舎だと読むべきです。私が指導してきた中学生でも、通塾手段が不安定な子ほど部活後の疲れた日に休みがちになりました。夜21:50終わりのコマを取るなら、帰り道の明るさと送迎の段取りまで含めて検討することをおすすめします。

💡 3件の口コミをどう読むか

相原校の平均はブランド全体を約1点下回りますが、3件のうち1件は2019年の投稿で、2024年以降の声は1件だけです。私が見てきた範囲でも、個別指導塾では教室長や講師が数年で入れ替わることが珍しくありません。そのため5年前の声は「今の相原校」を表していない可能性があります。一方で、時期の異なる3件すべてが料金にやや厳しい点数を付けている点は、偶然では片付けにくい傾向だと私は考えます。系列全体の口コミの傾向は個別指導キャンパス全体の口コミ分析で詳しく整理しています。

💬 元塾講師の見解

個別指導は講師1人が見られる生徒数が限られるため、「成績を上げたい」という要望には「コマ数を増やす」提案が出やすい料金構造になっています。私自身、塾で面談の場に立ち会う中で、追加コマの提案そのものは珍しくないことを知っています。問題は、提案に「どの単元を、何週間で、どこまで」という根拠が伴っているかです。根拠のない増コマ提案には、その場で即答しないことをおすすめします。料金体系の全体像は個別指導キャンパスの料金総額の解説にまとめています。

💬 元塾講師の見解

私は大学在学中、塾講師として受験生を指導していました。その経験から言えるのは、講師の力量差は個別指導塾の構造的な弱点であり、相原校に限った話ではないということです。ただし「弱点を把握してもらえない」は講師個人より、指導記録の共有や教室長のチェック体制の問題であることが多いと感じています。体験授業では「前回の授業内容を次の講師にどう引き継いでいるか」を質問してみてください。答えが具体的な教室ほど、担当が替わっても指導がぶれにくい傾向があります。講師の採用や質の考え方は個別指導キャンパスの講師の質の解説で掘り下げています。

💬 元塾講師の見解

市販教材を使うこと自体は悪いことではありません。私が家庭教師として教えるときも、定評のある市販問題集を軸にすることは多いです。大切なのは教材の種類ではなく、学校の教科書・進度に合わせて「どのページを解くか」を講師が選んでいるかです。入塾時に学校の教科書名と定期テストの範囲表を渡し、それに沿った計画を作ってもらえるかを確認すると、ミスマッチは防ぎやすくなります。

💬 元塾講師の見解

この4つの中で、私が最も重く見るのは「生徒同士のトラブル」と「座席の間隔」です。騒音や駐車場は通塾前に確認できますが、席の配置は授業中にしか実態が見えません。個別指導は隣の生徒の声や講師の解説が聞こえる距離で学ぶため、集中しにくい子には負担になります。体験授業はできれば生徒が多い平日夜のコマに入れてもらい、混雑時の様子を確かめるのが確実です。

💡 公式の実績値を元塾講師が読み解くと

公式ページには「成績UP率90%以上（2025年12月自社調べ）」「志望校合格率97%以上（2026年度入試・私立高校、受験者4,086人／合格者3,944人）」と掲載されています。ただしどちらも全校舎合計の数値で、相原校単独の実績ではありません。また、掲載された人数で私が割り算すると約96.5%となり、表記の「97%以上」との関係は公式ページからは読み取れませんでした。塾の実績は、母数と算出方法を確かめてから受け止めるのが鉄則です。体験の際に「相原校の生徒の実績」を直接尋ねてみてください。実績の読み方は合格実績の読み方の解説でも整理しています。

💡 割れ方から読み取れること

表を見ると、評価が高いのは「目的がはっきりした中学生」、低いのは「基礎から見てほしい小学生」という分かれ方をしています。サンプルは3件だけなので断定はできませんが、これは私が指導現場で見てきた傾向とも重なります。目標が明確な子は講師に何を頼めばよいかがわかっているため、個別指導の自由度を活かせます。反対に、つまずきの原因から探してほしい段階の子は、講師の観察力にかなり左右されます。「わが子はどちらのタイプか」を先に考えることが、口コミを読むより役に立つと私は考えます。成績が伸び悩むケースの典型は成績が上がらない原因と対策で解説しています。

💬 元塾講師の試算と見方

中3が週2回通う場合、月額は26,820円で、12か月で約32万円になります。ここに夏期・冬期などの季節講習が加わるため、受験学年は通常授業だけで予算を組まないことが大切です。私が保護者の方から相談を受けるとき、最も多い後悔は「月謝は納得していたのに、講習費を含めた年額を見ていなかった」というものです。口コミの「割高」は、月謝そのものより講習や増コマで膨らんだ総額への反応と読むのが妥当だと考えます。季節講習の目安は冬期講習料金の解説で確認できます。

💡 比較の軸は「料金」より「目的」

相原校が合わないと感じたら、別の個別指導塾だけでなく、家庭教師や映像授業も選択肢になります。周囲の環境に敏感な子なら、マンツーマンの家庭教師のほうが力を発揮しやすいことを、私は家庭教師の現場で何度も見てきました。一方、費用を抑えて予習の土台を作りたいなら、スタサプのような映像授業と個別指導の週1回を組み合わせる方法もあります。学習塾と家庭教師を横並びで比べたい方は学習塾・家庭教師のおすすめ比較も参考にしてください。

💬 体験授業を受ける側のコツ

私が保護者の方に必ずお伝えしているのは、体験授業の後に「お子さん本人」に感想を聞くことです。大人の目には丁寧な説明に見えても、子どもには「質問しづらかった」と感じられている場合があります。体験の流れや持ち物は個別指導キャンパスの無料体験授業の中身と申込手順で詳しく解説しています。

🎓 著者プロフィール

kou｜教育系Webライター・プロ家庭教師

中学時代に早稲田アカデミーに通い慶應義塾高校に合格。慶應義塾大学経済学部卒業。在学中は早稲田アカデミーで多数の受験生を指導し、現在はフリーランスのプロ家庭教師として指導歴10年を超えます。中学受験・高校受験・大学受験、中高一貫校生、浪人生、不登校・発達障害のお子さんの指導経験があります。

この記事を書く理由：塾の内側で講師として働き、外側で家庭教師として塾に通う子を見てきた立場から、口コミの「どこまでが塾の構造の問題か」を切り分けてお伝えできると考えたためです。

プロフィール｜運営理念｜プライバシーポリシー｜お問い合わせ