学習院大学の受験ガイド｜コア・プラス試験と倍率を元塾講師が解説

🎓 この記事を書いた人

kou｜教育系Webライター・プロ家庭教師
指導歴10年超。慶應義塾高校から慶應義塾大学経済学部へ進学し、在学中は早稲田アカデミーで多数の受験生を指導。現在は中学・高校・大学受験の家庭教師として活動しています。

プロフィール｜運営理念｜プライバシーポリシー｜お問い合わせ
公開日：2026年10月23日／最終更新日：2026年10月23日
※情報変更があった場合は随時更新します。

💬 この記事の立ち位置

志望校や併願校として学習院大学を調べ始めた受験生・保護者の方は、「入試方式が独特でよくわからない」「倍率が急に上がって不安」と感じているのではないでしょうか。

私は慶應義塾大学経済学部の出身で、早稲田アカデミーで受験生を指導し、現在は家庭教師として大学受験生の併願計画や過去問演習を見ています。ただし、学習院大学を自分で受験したことや在籍経験はありません。そのため本記事は、大学公式サイトと大手予備校・教育会社が公開する入試データを私が読み解き、受験指導の視点で整理したものです。学習院大学や特定の塾から報酬は受け取っていません。

💡 プラス試験は「同じ試験をもう一度」ではない

公開されている2027年度の日程と配点を並べてみると、私はある規則性に気づきました。プラス試験の試験日と配点が、同じ日に行われる他学部のコア試験とぴったり一致する組み合わせがあるのです。

• 法学部プラス（2月6日・国語120／選択120／英語150）＝経済学部コア（2月6日・同じ配点）
• 文学部英語英米文化学科プラス（2月10日・国語100／選択100／英語150）＝法学部コア（2月10日・同じ配点）

予備校の中にも「プラス試験は他学部コアと同じ問題」と分析しているところがあります。つまり、法学部を志望する受験生がプラス試験を受けるなら、練習すべきは法学部ではなく経済学部の過去問という可能性が高いわけです。ここを知らずに志望学部の過去問だけを解いていると、本番で「形式が違う」と戸惑うことになります。問題の共通性は年度で変わる可能性もあるため、最終的には大学の学生募集要項で確かめてください。

✏️ 推薦・総合型を考える人へ

私の考えでは、推薦・総合型は「一般選抜の勉強から逃げる手段」ではなく、一般選抜と並行して準備できる人にとっての追加の機会です。どちらも不合格だった場合に一般選抜へ切り替えられるよう、英語と国語の基礎は止めないでください。塾の力を借りるべきかどうかは総合型選抜で塾が必要な人・不要な人で詳しく書いています。

💬 ボーダー偏差値の正しい使い方

ボーダー偏差値は「合格可能性50％のライン」の予想で、合格を約束する数字ではありません。私が受験生に伝えているのは、同じ予備校の模試の偏差値と比べることです。河合塾の数字なら全統模試の偏差値と比べるのが基本で、別の会社の模試と並べると1〜2段階ずれることがあります。共通テスト利用の得点率については共通テストボーダーの見方と注意点も参考にしてください。

また、表を見ると理学部はプラス試験の方がコアより1段階高い（55.0→57.5）一方、文学部の心理・教育はプラスの方が低い（57.5→55.0）ことがわかります。プラス試験は募集人数が少なく、数字がぶれやすい点も覚えておきましょう。

💡 数字から私が読み取ったこと

全体で37％増という数字は目を引きますが、既存5学部に限ると志願者の増加は約9％です。むしろ注目すべきは、既存5学部の合格者が約12％減ったことのほうだと私は見ています。志願者が少し増え、合格者が絞られたために、既存学部の倍率が上がったという構図です。

合格者が減った理由は、大学が公表している資料の範囲では確認できませんでした。新学部の設置にともなう定員の見直しや、入学手続き率の見込みの変化などが考えられますが、あくまで推測です。2027年度も同じ傾向が続くとは限らないため、「2026年度の倍率＝2027年度の難しさ」とは考えないほうが安全です。

✏️ 指導者としての見方

私立大学の入試では、倍率が大きく上がった翌年に「厳しそうだから」と志願者が離れ、倍率が下がる動きがよく話題になります。いわゆる隔年現象です。ただ、これは必ず起きるものではなく、合格者を絞った理由が続けば、倍率は高いままになることもあります。

私なら法学部志望の受験生には、①コア試験だけに賭けず、同じ配点のプラス試験（2月6日）も組む、②政治学科も含めて学科の幅を持たせる、③併願校の合格を2月上旬までに1つ確保しておく、という3点を勧めます。倍率の予想に時間を使うより、受験機会を増やす設計に頭を使う方が合格に近づくと考えています。

💡 配点から見える「差がつく科目」

この表で私が受験生に必ず指摘するのは、文学部コアだけ国語が英語と同じ150点だという点です。国語が得意な受験生にとって、文学部は英語の失点を国語で取り返せる設計になっています。逆に、法学部コアは英語が全体の約43％を占めるので、英語が安定しない段階で法学部コア一本に絞るのはリスクが高いと考えます。

理学部の物理学科プラスは英語の筆記がなく、英検準2級以上かつ英検CSE1800点以上、GTEC990点以上などの資格基準が出願条件です。英検2級程度をすでに持っている理系受験生なら、数学と物理に集中して受けられる貴重な機会になります。

✏️ 共通テスト利用は「締切」に注意

共通テスト利用の出願締切は1月15日で、共通テストの本番より前です。つまり自己採点を見てから出願を決めることはできません。私が受験生に勧めるのは、12月までに模試の結果から「出しておく学科」を決めてしまうことです。出願校の判断材料には共通テストリサーチの判定の見方も役立ちます。

💬 英語対策の優先順位

法・経済・文・理のコア試験では英語が150点と最大（同点を含む）の配点で、文系学部では合計の4割前後を占めます。私は、私大の標準レベルの英語では長文の処理速度が得点差になりやすいと考えています。出題形式は大学公式の「過去の入学試験問題」で必ず確認したうえで、次の優先順位で準備を進めてください。

1. 単語・文法を高2の終わりまでに一通り終える（長文の失点の多くは語彙不足が原因です）
2. 1題あたりの時間を決めて解く練習をする（試験時間を大問数で割り、見直し時間を残す）
3. 過去問は解いた後の「なぜ間違えたか」の分析に解いた時間と同じだけ使う

参考書の順番に迷う人は、スタサプ英語の最短の学習順が目安になります。

✏️ 選択科目は「数学」か「社会」か

法・経済・文のコア試験は選択科目に数学を選べます。数学が得意な文系受験生にとっては、暗記量の多い日本史・世界史より短期間で得点を安定させられる場合があります。ただし数学は1問のミスで大きく点を落とすこともあるので、高3の夏の模試で社会と数学のどちらが安定しているかを見て決めるのが、私の考える現実的な判断です。

💡 映像授業で基礎を固める場合

学習院レベルの標準問題は、基礎を抜けなく固めることがいちばんの近道です。費用を抑えて基礎講義を受けたい人には映像授業も選択肢になります。私が講座ごとの向き不向きを評価したスタサプ大学受験講座の評判と実態を参考にしてください。

💬 保護者の方に伝えたいこと

初年度で最も安い経済学部と最も高い理学部（物理・化学・生命科学）の差は約57万円です。2年次以降も入学金を除いて同水準の授業料・施設費がかかると仮定すると、4年間ではさらに差が開く計算になります。受験する学科を決める段階で、4年間の学費の目安を家族で共有しておくことを私はおすすめしています。受験期の塾代も含めた全体像は大学受験の塾費用の年間相場で確認できます。

💬 学習手段を選ぶときの私の考え

学習院大学の受験では、標準問題を落とさない基礎力と、方式ごとの過去問演習の2つが柱になります。基礎の講義は映像授業でも十分に補えますが、過去問の添削や受験日程の設計は、人に見てもらった方が失敗しにくいというのが私の実感です。

映像授業だけでどこまで戦えるかはスタサプだけで大学受験は可能かの検証で、限界も含めて正直に書いています。

🎓 著者プロフィール

kou｜教育系Webライター・プロ家庭教師

指導歴10年超。中学時代に早稲田アカデミーに通い慶應義塾高校に合格し、慶應義塾大学経済学部を卒業。在学中は早稲田アカデミーで多数の受験生を指導しました。現在はフリーランスの教育系Webライター・プロ家庭教師として、中学受験・高校受験・大学受験、中高一貫校生、浪人生、不登校や発達障害のある生徒の指導に携わっています。

この記事を書く理由：私自身、私立の大学附属高校と私立大学を経験し、指導者として大学受験生の併願計画や過去問演習を見てきました。入試方式が複雑な大学ほど「どの方式をどう組むか」で結果が変わることを現場で感じてきたため、公開データを受験生の判断に使える形に整理することに価値があると考えています。どの大学・塾にも忖度せず、データの限界も含めてお伝えします。

プロフィール｜運営理念｜プライバシーポリシー｜お問い合わせ