大学受験の塾なし割合は？高校生の塾費ゼロ6〜7割の実態を解説

📋 この記事でわかること

• 高校生のうち学習塾費が0円の割合（公立・私立）
• 学年別の塾費の推移と、支出する家庭の金額分布
• 「塾費ゼロ＝塾なし合格」とは言えない理由
• 塾なしが向いている人・塾を検討したほうがよい人
• 塾なしで大学受験に臨む場合の進め方と注意点

読み終えるころには、「周りがどうか」ではなく「自分（わが子）に塾が必要か」を判断する材料がそろうはずです。

📌 この章のポイント

「大学受験生の○割は塾に通っている」という数字は、実は調査ごとに対象も定義もバラバラです。ここでは国が全国規模で実施している調査に絞り、高校生の塾費の実態を確認します。

🔍 定義

この記事でいう「塾なし」とは、学習塾・予備校に通わず、学校の授業と自学（参考書・問題集・映像授業など）を中心に大学受験に臨むことを指します。

一方、統計上は「1年間に学習塾費を1円も支出していない」ことでしか把握できません。そのため本記事では、文部科学省の調査で学習塾費が0円だった生徒の割合を「塾なし割合」の最も近い指標として扱います。

📊 学習塾費の支出状況（高等学校・全日制）

出典：文部科学省「令和5年度子供の学習費調査」（令和6年12月25日公表）表6・表8-2。調査期間は令和5年4月〜令和6年3月、年額。
※文部科学省は2026年1月16日に本調査の訂正版を公表しており、学校外活動費など一部の数値（特に私立高校）が修正されています。本表は訂正前の公表資料に基づくため、私立高校の数値は最新の公表資料とあわせてご確認ください。

🔍 数字のポイント

• 公立高校生の約6割、私立高校生の約7割は、1年間に学習塾費を支出していません。
• 「塾に通う高校生」は、全学年をならすと3〜4割程度にとどまります。
• 私立のほうが塾費0円の割合が高いのは、中高一貫校などで学校の補習・講習が充実しているケースが含まれるためと考えられます（調査はその理由までは示していません）。

📈 学年別に見ると景色が変わる

上の61.3%は高1〜高3の平均です。同じ調査で学年別の学習塾費（全生徒の平均額）を見ると、公立高校では高1の89,907円から高3の207,370円へ約2.3倍に増えています。私立も79,870円から138,930円へ約1.7倍です。

平均額には0円の生徒も含まれるため、この増加は「塾に通う生徒が増える」「1人あたりの金額が増える」の両方を反映していると考えられます。どちらの影響が大きいかまでは公表資料からは分かりませんが、受験学年で塾を使う家庭が増える傾向は読み取れます。

🧮 二極化している塾費の分布

同じ調査の金額段階別の構成比を見ると、公立高校では全生徒の15.4%が年40万円以上を学習塾費に使っています。支出した38.7%のうち約4割（15.4÷38.7）が40万円以上という計算です。

つまり高校生の塾費は「払わない6割」と「本格的に払う1〜2割」に分かれる二極化の構造です。年10万円未満にとどまる生徒は6.4%しかおらず、「少しだけ塾を使う」という使い方は高校生では少数派だと分かります。

📌 この章のポイント

「6割が塾なしなら、うちも大丈夫」と考えるのは早計です。統計の取り方を知ると、61.3%という数字が大学受験生の実態より高めに出ている理由が見えてきます。

🔍 母集団の違い

子供の学習費調査の対象は全日制高校に通う生徒全体です。まだ受験を意識していない高1・高2も、就職や専門学校を希望する生徒も含まれます。前章で見たとおり塾費は高3で大きく増えるため、「大学を受験する高3」に限れば、塾費0円の割合は61.3%より低いと考えるのが自然です。ただし、その具体的な割合は公表資料からは確認できませんでした。

🔍 調査に含まれないもの

• 浪人生：高校に在籍していないため、この調査の対象外です。浪人生の予備校利用率を示す公的統計は確認できませんでした。浪人生の学習手段は映像授業は浪人生に使えるかの検証でも扱っています。
• 通信教育・家庭教師：学習塾費とは別の「通信教育・家庭教師費」に計上されます。公立高校で通信教育・家庭教師費を支出した生徒は19.1%（0円が80.9%）です。

つまり「学習塾費0円」の中には、映像授業や通信教育、家庭教師を使っている生徒も含まれうるということです。

📌 この章のポイント

塾が必要かどうかは、学力の高さよりも「自分で回せる仕組みがあるか」で決まると私は考えています。判断の目安を整理します。

⚖️ 補える機能で比べる

各手段の具体的な違いは予備校と塾の違いで詳しく比較しています。

🔗 サービスを比べたい方へ

具体的な塾・家庭教師を比較したい場合は、プロが厳選した学習塾・家庭教師の比較が判断の出発点になります。

🔍 判断の材料をそろえる

塾が必要かどうかは、志望校との距離で決まります。全国規模の模試を受け、科目ごとの偏差値と判定を確認しましょう。記述式模試の位置づけや受け方は河合塾の全統記述模試の解説で紹介しています。

📋 塾なし受験の進め方

❓ よくある質問

受験生と保護者の方から特によく聞かれる疑問に答えます。

❓ Q. 大学受験で塾に行かない人は何割くらい？

A. 大学受験生だけに絞った公的統計は見当たりません。最も近い公的データは文部科学省「令和5年度子供の学習費調査」で、1年間の学習塾費が0円だった生徒は公立高校で61.3%、私立高校で69.9%です。ただし高1〜高3の平均であり、受験学年の高3に限るとこの割合は下がると考えられます。

❓ Q. 塾なしで難関大学に合格できる？

A. 可能性はあります。ただし、自分で学習計画を立てて修正できること、模試で現在地を客観的に把握していること、志望校の入試情報を自力で集められることが前提になります。この3つのうち欠けているものがある場合は、その部分だけを外部サービスで補う方法が現実的です。

❓ Q. 塾は何年生から通う人が多い？

A. 子供の学習費調査では、公立高校の学習塾費の平均は高1で89,907円、高3で207,370円と約2.3倍に増えており、受験学年で塾にお金をかける家庭が増える傾向がうかがえます。開始時期に一律の正解はなく、高2の冬までに模試の結果を見て判断するのが一つの目安です。

❓ Q. 塾なしなら費用はかからない？

A. 塾代はかからなくても、参考書・問題集、模試の受験料、映像授業などの費用はかかります。さらに大学の受験料や出願費用は塾の有無に関係なく必要です。塾なしは費用を抑えやすい選択肢ですが、費用ゼロではありません。

❓ Q. 学校の補習や映像授業だけで足りる？

A. 学校の進学指導が手厚い場合や、映像授業を計画的に使いこなせる場合は対応できる可能性があります。一方で、志望校の出題傾向に合わせた個別の演習や添削は不足しやすいため、記述・論述が多い大学を志望する場合は添削を受けられる手段を別に確保しておくと安心です。

❓ Q. 推薦・総合型選抜なら塾なしで大丈夫？

A. 学校推薦型選抜は評定平均など学校の成績が重視されるため、日々の授業と定期テストの積み重ねが土台になります。一方、総合型選抜は志望理由書・小論文・面接などの準備が必要で、添削や面接練習の相手を学校内外で確保できるかが分かれ目です。出願条件は大学ごとに異なるため、必ず各大学の募集要項を確認してください。

🔍 塾なしチェックリスト