
📝 広告掲載についてのお知らせ
本記事にはアフィリエイト広告を掲載していません。当サイトは記事によってアフィリエイト広告を掲載することがありますが、その場合も記事の内容・評価の公正性が損なわれることはなく、メリット・デメリットの双方を公正に情報提供しています。PR表記の考え方は消費者庁・景品表示法のページに準拠しています。
🎓 この記事を書いた人
kou/教育系Webライター・プロ家庭教師(指導歴10年超)。中学生のときに早稲田アカデミーへ通い慶應義塾高等学校に合格、慶應義塾大学経済学部を卒業。在学中は早稲田アカデミーで多数の受験生を指導し、現在は中学受験・高校受験・大学受験を中心に個別指導を行っています。
「勉強の仕方がわからない」という相談は、私が現場で最も多く受けてきた質問のひとつです。だからこそ、精神論ではなく手順の話として書きます。
🎯 結論
結論:高校受験で勉強の仕方がわからないのは、能力ややる気の問題ではなく、「やる順番」と「1週間の回し方」が決まっていないだけです。
私が指導してきた中で、「勉強の仕方がわからない」と言う生徒のほとんどは、実は勉強したくないわけではありませんでした。机には向かうけれど、何を何分やれば正解なのかがわからないので、手が止まる。そして止まっている自分を見て「自分はやる気がない」と誤解してしまう。順番が逆なのです。
この記事では、志望校の調べ方から週単位の回し方、教科ごとの着手順、時期別の目安、そして独学で無理をしないほうがいい場合の判断軸まで、順を追って整理します。
📌 この記事で解決できる疑問
- そもそも「勉強の仕方がわからない」とは、何がわからない状態なのか
- 今日、最初にやるべきことは何か
- 5教科をどの順番で、どれくらいの配分でやればいいのか
- 1週間・1年間をどう組み立てればいいのか
- それでも進まないとき、何を疑えばいいのか
- 独学を続けるべきか、外の力を借りるべきかの判断基準
読み終えたときには、「明日の放課後にやること」が具体的に決まっている状態を目指しています。
📝 情報の扱いについて
本記事のうち、指導現場での傾向や判断基準は私自身の指導経験に基づく見解です。統計データについては出典と参照日を明記しています。特定の塾・教材から報酬を受けて執筆したものではありません。本記事の情報はあくまで一般的な傾向に基づくものです。最終的な進路・教育の選択は、お子様・ご本人と保護者が十分に情報を収集・比較検討したうえで行ってください。
高校受験で勉強の仕方がわからないと感じる本当の原因
🔍 このセクションで扱うこと
「勉強の仕方がわからない」という一言の中には、実はまったく性質の違う4つの状態が混ざっています。ここを切り分けないまま「とりあえず勉強しよう」と動くと、努力の割に成果が出ません。まずは自分がどの状態なのかを特定するところから始めます。
「勉強の仕方がわからない」の正体は4種類ある
📋 4つの状態と、それぞれの処方箋
| 状態 | 典型的な口ぐせ | 先に手を打つこと |
|---|---|---|
| 目標が未定 | 「志望校まだ決まってない」 | 入試方式と配点を調べる |
| 現在地が不明 | 「どこができないのかわからない」 | 模試・過去問で穴を特定 |
| 手順が不明 | 「何から手をつければ?」 | 教科ごとの着手順を固定 |
| 継続の設計不足 | 「三日坊主で終わる」 | 1週間単位の型を作る |
相談を受けたとき、私はまずこの4つのどれかを聞き分けます。処方箋がまったく違うからです。現在地が不明な生徒に「毎日3時間やろう」と言っても、間違った場所を3時間掘り続けるだけになります。
原因は「やる気」ではなく手順が決まっていないこと
💬 現場で何度も見てきたこと
私が指導してきた中で強く感じるのは、やる気が出ないから勉強しないのではなく、やることが曖昧だから手が止まり、その結果としてやる気が削られていくという順序です。
人は「終わりが見えない作業」に着手するのを本能的に避けます。「数学をやる」は終わりが見えません。「二次方程式の計算問題を20問解く」なら終わりが見えます。同じ生徒でも、後者の形にしただけで着手までの時間が明らかに短くなる場面を、私は何度も見てきました。
ですから、やる気を出す方法を探すより先に、課題を「終わりが見える単位」に切り直すほうが早いと考えています。具体的な第一歩の切り出し方は、最初の1日に何から手をつけるかを整理した解説でも詳しく扱っています。
学校では「勉強の仕方」そのものを習う機会が少ない
📌 教わるのは「内容」であって「方法」ではない
学校の授業で扱われるのは、基本的に教科の内容です。一方で「暗記はどの間隔で回すのか」「間違えた問題をどう管理するのか」といった学習方法そのものは、担当の先生の裁量に委ねられている部分が大きく、体系的に教わらないまま中学3年生になる生徒が少なくありません。
実際、文部科学省・国立教育政策研究所の全国学力・学習状況調査でも、家庭学習の時間や方法は継続的な調査項目として扱われており、家庭学習の充実は全国的な課題として位置づけられています(出典:文部科学省「令和7年度全国学力・学習状況調査の報告書・集計結果について」/2026年9月2日参照)。
方法を知らないのは、あなたの怠慢ではありません。単に、教わる機会がなかっただけです。
中学3年生になると「量」が急に増える
⚠️ 中1・中2と同じやり方が通用しなくなる理由
定期テストは範囲が区切られているため、直前の詰め込みでもある程度の点は取れます。ところが入試は中学3年間の全範囲が対象で、範囲が区切られていません。「範囲が示されないと勉強できない」状態のまま受験期に入ると、そこで初めて手が止まります。
つまり、中3で急に勉強の仕方がわからなくなったように感じるのは自然な現象です。求められている能力が「短期の詰め込み」から「長期の設計」に変わったからです。なお、勉強しない状態が続いている場合は原因が別にあることも多く、勉強に手がつかない子への対応を整理した記事もあわせて参考にしてください。
まず何から始める?高校受験の勉強の始め方3ステップ
🧭 このセクションで扱うこと
ここからは実際の手順です。順番を入れ替えないでください。目標→現在地→行動の順で決めるのが原則で、多くの人がいきなり「行動」から入って迷子になります。所要時間は、ステップ1と2で合わせて2〜3時間程度を見込んでください。
🔰 勉強の仕方を決めるまでの手順
都道府県の公立入試の仕組み、内申点と当日点の比率、私立の受験パターンを確認します。ここが決まらないと、内申対策と入試対策のどちらを優先すべきかが決まりません。
直近の模試、なければ過去問を1年分、時間を計って解きます。点数そのものより「どの単元で落としたか」を記録するのが目的です。
①と②の差を埋める作業のうち、配点が大きく積み上げに時間がかかるものから3つだけ選びます。4つ以上にしないことが継続の条件です。
できなかった分は繰り越さず、翌週の量を減らして調整します。繰り越しを続けると計画が破綻します。
やり方が合っているかを確認する定点観測です。判定の目安は「取り組んだ単元の正答率が上がっているか」の1点に絞ります。総合点や偏差値は他教科や出題傾向に左右されるため、初月から動くとは限りません。取り組んだ単元だけが上がっていれば継続、2か月連続で動かなければ、教材ではなくやり方(原則1〜4のどれか)を疑ってください。
ステップ1:志望校の入試方式と配点を調べる
📋 最初に確認すべき4項目
- 内申点と当日点の比率…都道府県・高校によって大きく異なります
- 内申点の対象学年…中3のみか、中1から加算されるか
- 受験科目と配点…5教科均等か、特定教科の傾斜配点があるか
- 推薦入試の有無と条件…出願基準を満たしているか
この4つは、通っている中学校の進路資料か、各都道府県教育委員会の公式サイトで確認できます。ここを飛ばして勉強を始めるのが、最も多い失敗です。内申点の扱いについては内申点が合否にどう影響するかを解説した記事で詳しく整理しています。
ステップ2:模試か過去問で現在地を数字にする
✏️ 「解けなかった」で終わらせない記録の取り方
私が生徒に必ずやってもらうのは、間違えた問題を次の3つに分類する作業です。この分類ができると、次にやるべきことが自動的に決まります。
| 分類 | 原因 | 対処 |
|---|---|---|
| 知らなかった | 知識の未習得 | 該当単元をテキストで習い直す |
| 知っていたのに間違えた | 定着不足・演習不足 | 類題を集中的に反復する |
| 時間が足りなかった | 処理速度・解く順番 | 時間を計って解く訓練に切替 |
同じ「×」でも、この3つは打ち手がまったく違います。一括りに「復習」としてしまうと、時間の使い方を誤ります。過去問を解き始める時期の判断は、過去問に着手するタイミングを整理した記事を参考にしてください。
ステップ3:やることを3つに絞って1週間で回す
✅ 続く計画の3条件
- 同時進行は3つまで…英単語・数学の計算・苦手単元1つ、など
- 1日単位ではなく1週間単位…部活や行事で崩れた日を吸収できる
- 予備日を週に1日入れる…遅れを取り戻す日を最初から確保する
1日単位の計画は、1日崩れた時点で全体が破綻します。週単位にして予備日を持たせるだけで、計画の生存率は大きく変わります。始める時期そのものに不安がある場合は、受験勉強の開始時期を学年別に整理した記事もあわせてご覧ください。
高校受験の勉強の仕方がわからない人が守るべき4つの原則
📌 このセクションで扱うこと
手順が決まっても、日々のやり方が間違っていれば成果は出ません。ここでは教科を問わず共通する4つの原則を扱います。この4つは、私が指導のたびに最初に伝えている内容です。
原則1:「わかる」と「できる」を分けて考える
💡 授業を聞いただけでは点にならない理由
解説を読んで納得した状態が「わかる」、何も見ずに自力で最後まで解ける状態が「できる」です。入試で問われるのは後者だけです。
成績が伸び悩む生徒の学習を見せてもらうと、解説を読んで「なるほど」と思った時点で次の問題に進んでいることが非常に多い。私はこれを「理解の錯覚」と呼んで注意しています。対策は単純で、解説を読んだ問題は、必ずその場でもう一度、何も見ずに解き直すことです。時間はかかりますが、ここを省くと同じ問題を何周しても点が動きません。
私が「できる」と判定する基準は3つです。①解説を閉じた状態で最後まで書ける、②なぜその式・その解法を選んだかを一言で説明できる、③翌日にもう一度解いて同じ答えに辿り着ける。この3つが揃って初めて次に進みます。逆に、答えは合っているのに②が言えない場合は、解法を覚えているだけで、数字が変わると崩れます。私の経験では、伸び悩みの相談の多くはこの②の欠落で説明がつきました。
原則2:復習の間隔をあらかじめ決めておく
✅ 迷わないための復習ルール
| タイミング | やること | 目安時間 |
|---|---|---|
| その日のうち | 間違えた問題を解き直す | 5〜10分 |
| 翌日 | 同じ問題をもう一度確認 | 5分 |
| 1週間後 | 週末の確認テストに含める | 15分 |
| 1か月後 | 単元テスト・模試前に再確認 | 20分 |
「気が向いたら復習する」では実行されません。間隔をルールにして、考えずに実行できる状態にするのが目的です。間隔を空けて思い出す作業を挟むほうが定着しやすいことは学習研究で広く知られていますが、期間の最適値は個人差が大きいため、上の表はあくまで私が指導で採用している運用上の目安として提示しています。
原則3:教材を増やさず、1冊を3周する
❌ 教材を買い足したくなったときのサイン
- 今の教材の2周目が終わっていないのに新しい問題集が欲しくなる
- 「この参考書は自分に合っていない気がする」と1週間で感じる
- 書店やSNSで見た教材が急に良く見える
いずれも、多くの場合は教材の問題ではなく、1周目で「できる」状態まで持ち上げられていないことが原因です。教材を替えると1周目からやり直しになり、結果として全教材が中途半端になります。なお「3周」という回数は公的な基準ではなく、1周目で解法を知り、2周目で自力再現を確認し、3周目で速度を上げるという役割分担から、私が指導の運用基準として置いている目安です。2周で仕上がるなら2周で構いません。教材選びの基準そのものは参考書の選び方を解説した記事と公立入試向け問題集の選び方で整理しています。
原則4:5教科に優先順位をつける
📊 積み上げ型と単元完結型の違い
| 教科 | 性質 | 着手の優先度 |
|---|---|---|
| 英語 | 積み上げ型(前の学年の内容が土台) | 最優先・毎日 |
| 数学 | 積み上げ型(分野により依存が強い) | 最優先・毎日 |
| 国語 | 半積み上げ型(読解は時間がかかる) | 知識分野は毎日、読解は週数回 |
| 理科 | 単元完結型(分野ごとに独立) | 中3後半で巻き返し可能 |
| 社会 | 単元完結型(暗記の比重が大きい) | 中3後半で巻き返し可能 |
時間がない人ほど、英語と数学を先に固めてください。この2教科は前の学年の内容が土台になっているため、放置するほど回復に時間がかかります。逆に理科・社会は単元ごとに独立しているので、後半からでも取り返しがききます。基礎の固め方の実務的な手順は、基礎固めのやり方を解説した記事で詳しく扱っています。
教科別|何をどの順番でやればいいのか?
🔍 このセクションで扱うこと
「勉強の仕方がわからない」の多くは、教科ごとの着手順を知らないことに起因します。教科には、飛ばすと後で必ず戻ることになる順序があります。ここでは5教科それぞれの原則的な順番を示します。
英語:単語 → 文法 → 短文 → 長文
📈 順番を守る効果が最も大きい教科
英語は順序の効果が特にはっきり出る教科です。単語を知らないまま長文を読んでも、辞書を引く作業になって読解の練習になりません。逆に、単語と基本文法が入っている状態で長文に入ると、演習量がそのまま得点に反映されます。
毎日の固定メニューは単語で構いません。1日20語を6日、7日目に120語を総復習する形にすると、忘却の影響を抑えられます。教科別の詳しい手順は英語の勉強法をまとめた記事で扱っています。
数学:計算 → 一行問題 → 単元演習 → 融合問題
💬 「応用問題が解けない」の大半は計算の問題
応用問題が解けないという相談を受けたとき、私はまず計算過程を見せてもらいます。方針は合っているのに途中の計算で崩れているケースが、体感としてかなりの割合を占めます。
この場合、応用問題の演習量を増やしても改善しません。計算の精度と速度を上げるほうが先です。1日10問でも、時間を計って正答率を記録する形にすると、2〜3週間で違いが出てくることが多いと感じています。分野別の進め方は数学の勉強法をまとめた記事を参照してください。
国語:漢字・語句 → 解き方の型 → 記述
📌 センスの教科ではなく、手順の教科
国語は「才能の教科」と誤解されがちですが、入試国語で問われるのは本文に書かれている根拠を正確に拾う作業です。設問を先に読む、傍線部の前後から根拠を探す、選択肢を消去法で切る——こうした手順を固定するだけで、安定して取れるようになる生徒は多くいます。
漢字・語句・文法といった知識分野は毎日5分でも積み上げが効きます。国語の勉強法を解説した記事で、読解の手順を具体的に整理しています。
理科・社会:単元完結型の強みを使う
⭕ 後半からでも積み上げが効く2教科
- 理科…物理・化学分野は計算を伴うため早めに、生物・地学分野は暗記中心なので後半でも間に合いやすい
- 社会…地理・歴史・公民のうち、公民は中3で学ぶ範囲が多く、直前期でも得点源になりやすい
ただし「後回しにできる」と「やらなくていい」は別です。秋以降に一気に詰め込む前提で計画を組むなら、その分の時間を必ず先に確保しておいてください。ここを見積もらずに後回しにすると、直前期に破綻します。
💬 「後半で巻き返せる」が成り立つ条件
理科・社会は後半で伸ばせる、とよく言われます。私も基本的にはその立場ですが、指導してきた実感として、巻き返しが成立するのは「用語の意味を説明できる状態」まで一度は到達した経験がある生徒に限られると考えています。
用語を記号として覚えてきた生徒は、秋に詰め込んでも一問一答には答えられるのに、文章で状況が与えられた入試問題になると手が止まります。判別は簡単で、「光合成とは何か」「なぜ鎌倉幕府は御恩と奉公で成り立ったのか」を口頭で説明させてみることです。ここで詰まる場合、必要なのは暗記量ではなく、理解のやり直しなので、後半に回すと間に合いません。この見極めだけは、夏のうちに済ませておくことをおすすめします。
時期別のやることと勉強時間の目安
📌 このセクションで扱うこと
ここでは、中学3年生の1年間をどう配分するかと、公的データから見える学習時間の実態を扱います。時間の数字はあくまで目安であり、志望校と現状の差によって必要量は変わります。
公的データから見える学習時間の実態
🔢 全国調査が示していること
文部科学省・国立教育政策研究所が実施する全国学力・学習状況調査では、中学3年生に対して「学校の授業時間以外に、普段(月曜日から金曜日)、1日当たりどれくらいの時間、勉強をしますか」という質問が継続的に行われています。令和7年度の結果では、学校外での勉強時間は前回調査から減少しており、また学校外での勉強時間が長い児童生徒ほど教科の正答率が高い傾向が報告されています(出典:国立教育政策研究所「令和7年度 全国学力・学習状況調査 報告書【質問調査】」/2026年9月2日参照)。
注意したいのは、これは相関であって因果を保証するものではないという点です。時間を増やせば必ず伸びるという話ではありません。ただ、一定量の家庭学習が結果と結びついているという傾向自体は、全国規模のデータで繰り返し確認されています。
学年・時期別の勉強時間の目安
📊 私が指導で基準にしている時間の目安
| 時期 | 平日 | 休日 |
|---|---|---|
| 中1・中2 | 1時間前後 | 2時間前後 |
| 中3・春〜初夏 | 2時間前後 | 4時間前後 |
| 中3・夏休み | — | 6〜8時間 |
| 中3・秋以降 | 3時間前後 | 6〜8時間 |
これは公表統計ではなく、私が指導の現場で目標設定の出発点として用いている数値です。志望校と現在の学力差、通塾の有無、部活動の状況によって適正量は変わります。より細かい時期別の考え方は勉強時間の目安を整理した記事と夏休みの勉強時間を扱った記事で解説しています。
出遅れた場合に優先すべきこと
❗ 時間が足りないときの3つの判断
- 全範囲をやろうとしない…配点の大きい単元と頻出単元に絞る
- 英語・数学を切らない…積み上げ型は放置するほど回復に時間がかかる
- 新しい教材を買わない…手持ちの教材の未着手部分から埋める
スタートが遅れたこと自体は取り返せますが、遅れているのに全部を均等にやろうとする判断は取り返しがつきません。出遅れた状態からの立て直し方は勉強開始が遅れた場合の手順を解説した記事でも扱っています。
📝 費用・時間に関する注記
本記事に記載した時間の目安は、あくまで一般的な傾向と筆者の指導経験に基づくものです。塾・通信教育の費用については各社の公式サイトまたは直接のお問い合わせでご確認ください。記事掲載時点の情報であり、変更の可能性があります。
それでも勉強が進まないときに疑うべき壁
🔍 このセクションで扱うこと
ここまでの手順を実行しても進まない場合、原因は別のところにあります。ここでは私が現場でよく遭遇する4つの壁と、この記事の方法が向いていない人について、率直に書きます。
壁1:中1・中2の内容に穴がある
📉 中3の内容が「わからない」のではない場合
中3の授業についていけないという相談で、実際に原因が中3の内容にあったケースは、私の経験ではむしろ少数です。多くは中1・中2の内容に穴があり、そこが土台になっている部分で崩れています。
典型例として、数学の一次関数・連立方程式、英語の一般動詞とbe動詞の使い分けが挙げられます。プライドが邪魔をして戻れないまま時間だけが過ぎるのが、最ももったいないパターンです。戻る勇気が最短ルートになることは、実際に多いと感じています。
壁2:意志ではなく環境の問題
⚠️ 意志の力を前提にした計画は崩れる
- スマートフォンが手の届く場所にある
- 勉強する場所が日によって変わる
- 始める時刻が決まっていない
この3つが揃っていると、どれだけ良い計画を立てても実行率は下がります。対策は意志ではなく仕組みで、スマートフォンを別の部屋に置く、場所と開始時刻を固定するという物理的な処置が有効です。私が見てきた範囲では、計画の中身を改善するより、この環境調整のほうが即効性がありました。
なお、環境を整えても手が動かない場合、背景に受験そのものへの不安があることがあります。その場合は受験生の不安との向き合い方を整理した記事を先に読んでみてください。
壁3:独学が向いていない場合の判断基準
⚖️ 外の力を借りたほうがいいサイン
| 状況 | 不足しているもの | 合いやすい選択肢 |
|---|---|---|
| 計画は立つが実行されない | 強制力・進捗管理 | 通塾・家庭教師 |
| 解説を読んでも理解できない | 説明の噛み砕き | 映像授業・個別指導 |
| 何が苦手かわからない | 診断・分析 | 模試の活用・個別指導 |
| 費用を抑えたい | — | 映像授業・独学+模試 |
費用を抑えつつ解説の質を確保したい場合、映像授業は現実的な選択肢のひとつです。中学生向けの内容と使い勝手についてはスタディサプリ中学講座の評判を検証した記事で、料金や講座内容も含めて解説しています。通塾を検討する場合は、塾に通い始める時期の判断基準と、学習塾・家庭教師を比較したランキング記事が判断材料になるはずです。
この記事の方法が向いていない人
❌ 正直にお伝えしておきたいこと
- 最難関私立の独自問題を目指す人…本記事は公立高校入試と標準的な私立入試を想定しています。開成・慶應義塾高校などの独自問題には、別途、専用の対策が必要です
- 自分で進捗を確認できない人…週末の検証を自力でできない場合、この方法は途中で形骸化します。第三者のチェックが入る環境を先に用意してください
- 体調・心理面の負荷が大きい人…睡眠が取れない、食欲がないといった状態が続く場合は、勉強法の調整より先に、保護者の方や学校のスクールカウンセラー、医療機関にご相談ください
誰にでも当てはまる方法は存在しません。合わないと感じたら、無理に続けないでください。
よくある質問
高校受験の勉強は1日何時間やればいいですか?
❓ 回答
時間より先に「何をやるか」を決めるのが順番です。そのうえで目安を挙げるなら、中学1・2年生は学校の宿題を含めて平日1時間前後、中学3年生は夏前で平日2時間前後、秋以降は平日3時間前後を一つの基準として考えています。ただし、志望校のレベルと現在の学力の差によって必要量は変わるため、数字だけを追いかけないでください。
勉強の仕方がわからないまま塾に入れば解決しますか?
❓ 回答
解決する場合と、しない場合があります。学習計画の作成と週単位の進捗管理まで面倒を見てくれる形態であれば、手順の問題は解決に向かいます。一方、授業を受けるだけで家庭学習の設計に関与しない形態では、授業時間が増えるだけで「わからない」は残りやすいです。入塾前に、宿題の量・計画の立て方・進捗確認の頻度を必ず質問してください。
中学3年生の夏から始めても間に合いますか?
❓ 回答
志望校と現状の差によりますが、公立高校の標準的な難度帯であれば、夏からの立て直しで届く例は珍しくありません。ただし条件があり、全範囲を均等にやろうとせず、配点の大きい単元と積み上げ型の英語・数学を優先すること、そして新しい教材を増やさないことです。逆に、最難関私立の独自問題対策は夏からでは時間が足りない場合があります。逆転の条件については逆転合格の可否を検証した記事で詳しく扱っています。
参考書や問題集は何冊必要ですか?
❓ 回答
1教科あたり、基礎を固める1冊と入試形式の1冊、加えて過去問があれば十分です。冊数を増やすほど1冊あたりの反復回数が減り、結果として定着しません。買い足したくなったときは、今使っている教材の2周目が終わっているかを先に確認してください。
集中が続きません。どうすればいいですか?
❓ 回答
集中力の問題として扱う前に、課題の粒度を疑ってください。「数学をやる」ではなく「一次関数の基本問題を10問」のように、終わりが見える単位に分けると、着手のハードルが下がります。あわせて、スマートフォンを物理的に別の部屋に置く、勉強する場所を固定するなど、意志に頼らない仕組みを作るほうが再現性があります。なお、最後まで伸びる生徒に共通する要素は最後に伸びる子の特徴を分析した記事で整理しています。
定期テストの勉強と受験勉強は別物ですか?
❓ 回答
中学1・2年生の段階では、ほぼ同じものと考えて構いません。定期テストの範囲は入試範囲の一部であり、内申点にも直結します。ただし中学3年生の秋以降は、範囲の狭い定期テスト対策だけでは入試の総合問題に対応できないため、既習範囲の復習と入試形式の演習を並行させる必要があります。
まとめ:高校受験で勉強の仕方がわからない人が今日やること

🎯 この記事の結論
勉強の仕方がわからないのは、性格でも能力でもなく、手順が未定なだけです。今日やるべきことは、志望校の入試方式と配点を調べること、そして直近の模試か過去問で自分の穴を3つ特定することの2つです。それが終われば、明日から何をやるかは自動的に決まります。
- 「わからない」の正体を、目標・現在地・手順・継続の4つに切り分ける
- 目標 → 現在地 → 行動の順に決める(逆順は迷子になる)
- 同時進行は3つまで、計画は1週間単位、予備日を1日置く
- 「わかる」で止めず「できる」まで持ち上げる
- 英語・数学を最優先し、理科・社会は後半で巻き返す
- 進まないときは、意志ではなく環境と土台の穴を疑う
✅ この方法が向いている人
- やる気はあるのに、何から手をつけるか決められない人
- 公立高校または標準的な難度の私立高校を志望している人
- 週に1度、自分で進捗を確認する習慣を作れる人
- 今の教材を最後まで使い切る覚悟がある人
❌ この方法が向いていない人
- 最難関私立の独自問題対策を主目的にしている人
- 自力での進捗管理が難しく、第三者のチェックが必要な人
- 体調・心理面の負荷が大きく、まず休養が必要な状態の人
後者に当てはまる場合は、勉強法を変えるより先に、通塾・家庭教師・映像授業といった外部の力を検討するか、保護者の方や学校の先生にご相談ください。保護者の方が読まれている場合は、家庭でできる支援を12項目にまとめた記事が具体的な関わり方の参考になるはずです。
🔗 あわせて読みたい記事
🎓 執筆者プロフィール
kou|教育系Webライター・プロ家庭教師
専門領域:中学受験・高校受験・大学受験/学習塾・家庭教師の比較/学習計画の設計
中学生のときに早稲田アカデミーへ通い、慶應義塾高等学校に合格。慶應義塾大学経済学部を卒業し、在学中は早稲田アカデミーで多数の受験生を指導しました。現在はフリーランスの教育系Webライター兼プロ家庭教師として活動しており、指導歴は10年を超えます。中高一貫校生・浪人生・不登校の生徒・発達障害のある生徒への指導経験もあります。
この記事を書ける理由:「勉強の仕方がわからない」という相談は、集団指導・個別指導の両方で最も多く受けてきた相談です。自分自身が高校受験を経験し、その後に指導する側として同じ問題に向き合い続けてきたため、生徒側の実感と指導側の判断の両方から書くことができます。
関連ページ:プロフィール/運営理念/プライバシーポリシー/お問い合わせ
📋 調査概要
| 調査対象 | 高校受験における家庭学習の進め方、および公的統計に見る中学生の学習時間の傾向 |
| 調査方法 | 文部科学省・国立教育政策研究所の公表資料の調査/著者の指導経験に基づく整理 |
| 調査実施日 | 2026年9月2日 |
| 情報の限界 | 本記事の読者に対する個別のヒアリング調査や、特定の塾への訪問取材は実施していません。時間の目安や優先順位に関する記述は著者の指導経験に基づく見解であり、統計的に検証されたものではありません。入試制度は都道府県ごとに異なるため、個別の制度は各教育委員会の公表情報をご確認ください。 |
| 利益相反 | 本記事の執筆にあたり、特定の企業・教育機関から報酬または便宜の提供は受けていません |
📚 参考文献・引用元
- 文部科学省「令和7年度全国学力・学習状況調査の報告書・集計結果について」(2026年9月2日参照)
- 国立教育政策研究所「令和7年度 全国学力・学習状況調査 報告書【質問調査】」(PDF)(2026年9月2日参照)
- 消費者庁「表示に関する公正な競争の確保(景品表示法)」(2026年9月2日参照)
🏷️ 更新情報
公開日:2026年9月2日/最終更新日:2026年9月2日
※情報変更があった場合は随時更新します。

